Κλιμακώνονται οι κινητοποιήσεις για την προστασία του Β Ευβοικού

Ε Υ Β Ο Ι Κ Ο Σ S.O.S.

Τα νεότερα για την προστασία του Βορείου Ευβοϊκού Κόλπου από την τοξική σκουριά της ΛΑΡΚΟ και την υπεραλίευση.

Ύστερα από την μεγάλη συγκέντρωση-διαμαρτυρία που έγινε στη Λίμνη στις 10-04-2011, από τους περιβαλλοντικούς συλλόγους, τους επαγγελματίες παράκτιους ψαράδες και την Δημοτική Κοινότητα Λίμνης, η επιτροπή πρωτοβουλίας κατέληξε ομόφωνα σε έξι (6) προτάσεις που κοινοποίησε σε όλους τους [...]εμπλεκόμενους φορείς.
Την Κυριακή 15-05-2011 πραγματοποιήθηκε στην Χαλκίδα νέα συγκέντρωση-διαμαρτυρία από τους ίδιους φορείς και με τους ίδιους στόχους.
------------------------------------------------------------------------
Νέες Δραστηριότητες

Αντιπροσωπεία της επιτροπής πρωτοβουλίας, επισκέφτηκε στις 18-19 και 20 Μαΐου τις ακόλουθες αρμόδιες υπηρεσίες:
• Δ/νση Αλιείας (κα Πέτρου).
• Ειδική Γραμματεία Επιθεώρησης Περιβάλλοντος και Ενέργειας (ΥΠΕΚΑ) κα Καραβασίλη.
• Δ/νση Υδατοκ/γείων & Ες. Υδάτων (Ιχθυοτροφεία) κα Βασιλείου.
• Ειδική Γραμματεία Υδάτων (ΥΠΕΚΑ) κος Παντελόπουλος.
• Δ/νση Φυσικού Περιβάλλοντος (ΥΠΕΚΑ) κος Πλέσσας.
------------------------------------------------------------------------
Οι εντυπώσεις από την προσπάθεια μας αυτή κρίνονται θετικές. Πέραν από την ενημέρωση που είχαμε, μας έγιναν και προτάσεις για να προετοιμάσουμε καλύτερα τα αιτήματά μας. Με την κα Καραβασίλη συμφωνήσαμε ότι πρέπει να κινηθούμε γρήγορα και καθορίστηκε νέα συνάντηση-σύσκεψη στη Χαλκίδα, στις αρχές Ιουνίου.
Κάνουμε έκκληση σαν επιτροπή πρωτοβουλίας μέσα από την εφημερίδα ¨Λιμνιώτικη Φωνή¨, τα Μ.Μ.Ε. της περιοχής του Βορείου Ευβοϊκού Κόλπου και το διαδίκτυο να βοηθήσουν όσο μπορούν την προσπάθεια μάς. Οι επαγγελματικοί σύλλογοι παράκτιας αλιείας, οι περιβαλλοντικοί-πολιτιστικοί σύλλογοι, οι φορείς της πολιτείας και της αυτοδιοίκησης, οι βουλευτές των νομών Ευβοίας και Φθιώτιδας, πρέπει να δώσουν το δικό τους παρών. Πρέπει να προλάβουμε τώρα να κατοχυρώσουμε μερικά πράγματα πριν από το παζάρι πώλησης της εταιρείας ΛΑΡΚΟ.
Κάθε απουσία συλλογική ή ατομική θα κριθεί αύριο αυστηρότατα. Τα ωραία λόγια για το περιβάλλον που χρησιμοποιούν μερικοί τώρα θα αποδειχθεί εάν είναι ψεύτικα και υποκριτικά ή αληθινά.

ΦΙΛΙΚΑ
Η επιτροπή πρωτοβουλίας
για την προστασία του Βορείου Ευβοϊκού Κόλπου
διαβάστε περισσότερα...

Μεξιάτες, τα νερά και το Κεφαλόβρυσο

Μια επίσκεψη στο χωριό και η συζήτηση με τους κατοίκους ανέδειξε ορισμένα προβλήματα, που κυρίως έχουν σχέση με το νερό.

Τα πλούσια νερά των Μεξιατών είναι γνωστά σε όλους. Εντυπωσιακή είναι και η πηγή του “Κεφαλόβρυσου”(δείτε εδώ), στην άκρη του χωριού, στο ρέμα. Μια περιοχή με πολλά θεόρατα πλατάνια και πηγές με τρεχούμενα παγωμένα νερά. Από τα νερά αυτά ποτίζονταν και ποτίζονται ακόμα και σήμερα πολλές καλλιέργειες. Βέβαια παλιότερα οι ανάγκες ήταν μεγαλύτερες. Με την υποχώρηση της γεωργίας, μειώθηκαν οι καλλιεργούμενες εκτάσεις κι έτσι, ακόμα και το καλοκαίρι, μεγάλη ποσότητα του νερού πηγαίνει στον Σπερχειό.

Το “Κεφαλόβρυσο” αποτελεί μια μίξη φυσικού και πολιτιστικού τοπίου: Το φυσικό, η ομορφιά που αναδεικνύουν οι πηγές και τα πλούσια νερά, τα μεγάλα πλατάνια, τα άλλα φυτά και τα λουλούδια• ενώ το πολιτιστικό, η ανθρώπινη παρουσία με τον παλιό νερόμυλο, τα αυλάκια με τις «δέστρες» και τις «πόρτες», αλλά και το πρόσφατο έργο της ανάπλασης. Από το καλοκαίρι του 2009 ξεκίνησε η ανάπλαση του χώρου για να γίνει πάρκο αναψυχής. Ένα έργο ενταγμένο στο πρόγραμμα «ΘΗΣΕΑΣ» από τον πρώην Δήμο Υπάτης, που εγκαταλείφθηκε και ποιος ξέρει αν θα συνεχιστεί και πότε.

Η επίσκεψη στο χωριό και η συζήτηση με τους κατοίκους ανέδειξε ορισμένα προβλήματα, που κυρίως έχουν σχέση με το νερό. Το βασικότερο κατά τη γνώμη μας είναι η έλλειψη αποχετευτικού δικτύου και οι απορροφητικοί βόθροι. Οι βρύσες στερεύουν το καλοκαίρι• αλλά τον υπόλοιπο χρόνο, όπως ακούστηκε -και το λέμε με κάθε επιφύλαξη- το νερό τους είναι ακατάλληλο για πόσιμο. Παλιές βρύσες εγκαταλελειμμένες, σχεδόν χωμένες, με σκουριασμένους αγωγούς, στερεύουν γιατί οι αρδευτικές γεωτρήσεις πάνω από το χωριό αντλούν το νερό, που πηγαίνει στη δεξαμενή για άρδευση.

Το θέμα αυτό της δεξαμενής θα μπορούσε να αντιμετωπιστεί με λιγότερο περιβαλλοντικό και οικονομικό κόστος με εξοικονόμηση νερού, ανεβάζοντας το νερό του Κεφαλόβρυσου με μια υδρομάστευση χαμηλά, στου «Χαλκίδη», και κλείνοντας τις γεωτρήσεις. Μια υπόθεση, που θα μπορούσε να τη διαχειριστεί το ΤΟΕΒ σε συνεργασία φυσικά με το Τοπικό Συμβούλιο και τη Δημοτική Αρχή. Έτσι θα εξασφαλίζονταν νερό για άρδευση χωρίς να αντλείται νερό από τον υπόγειο υδροφόρο και χωρίς να στερεύουν οι βρύσες και, επιπλέον, θα εξασφαλίζονταν νερό για να τρέχει άφθονο στα αυλάκια του χωριού.

Τα παλιά τσιμεντένια αυλάκια διασχίζουν το χωριό. Το κακό σήμερα είναι ότι το δίκτυο των αυλακιών, στο μεγαλύτερο μέρος του, είναι ακαθάριστο γεμάτο χόρτα, με συνέπεια να δημιουργούνται στάσιμα νερά και βρωμιές. Η συνεχής ροή του νερού σε όλο το μήκος των καθαρών αυλακιών και σε όλο το χωριό θα μπορούσε να δώσει ομορφιά και δροσιά για τους κατοίκους και τους επισκέπτες. Η λογική είναι απλή και σαφής: νερό έχουμε, γιατί να μην το αξιοποιήσουμε. Στη συγκεκριμένη περίπτωση η πρόκληση για το Δήμο, το Τοπικό Συμβούλιο και το ΤΟΕΒ -γιατί δικά του είναι τα αυλάκια- είναι αυτονόητη.

Η Δημοτική Αρχή πρέπει επίσης να πάρει θέση στο έργο της ανάπλασης του Κεφαλόβρυσου. Η υπόθεση αυτή έχει μια προϊστορία για το χωριό. Με την αδιαφορία της προηγούμενης Δημοτικής Αρχής του Δήμου Υπάτης, κάποιοι αποθρασύνθηκαν και σήκωσαν μάντρες μέσα στο ρέμα, ενώ άλλοι αναζητούσαν δρόμο ή και έφτιαξαν δρόμο εκεί που δεν υπήρχε ποτέ. Η σημερινή Δημοτική Αρχή οφείλει να συνεργαστεί στενά με το Τοπικό Συμβούλιο για το θέμα αυτό.

Το Κεφαλόβρυσο πραγματικά είναι υπέροχο και έχει ανάγκη ανάδειξης. Με την περάτωση του έργου, θα είναι ένα στολίδι για ολόκληρη την περιοχή. Το Τοπικό Συμβούλιο, πολύ σωστά, έχει κινήσει διαδικασίες προς τις αρμόδιες υπηρεσίες για την τακτοποίηση του θέματος των ιδιοκτησιών. Το ζητούμενο είναι το έργο να συνεχιστεί, να ενταχθεί άμεσα στο Τεχνικό Πρόγραμμα του Δήμου και να τελειώσει λειτουργώντας ως έργο υποδομής, εφαλτήριο για μια ήπια ανάπτυξη των Μεξιατών. Η εγκατάλειψή του απαξιώνει τις μέχρι τώρα κατασκευές και κάνει το χώρο μη επισκέψιμο.

Εδώ δεν ισχύει το: “τα είπα και …ξεδίψασα”, αλλά τα λέμε για να πάρουμε απαντήσεις…

διαβάστε περισσότερα...

Συγκέντρωση για την Οίτη την Κυριακή 22 Μαίου στο Κουμαρίτσι

Λαμία, 17-05-2011

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

ΠΡΟΣ ΜΜΕ

Καλούμε σε παλλαϊκή συγκέντρωση, την Κυριακή, 22 Μαΐου 2011 και ώρα 11 το πρωί στην πλατεία του Κουμαριτσίου, όλους τους συγχωριανούς μας αλλά και όλους, όσοι ενδιαφέρονται για την προστασία και το μέλλον της Οίτης και για τη βιώσιμη ανάπτυξη της ευρύτερης περιοχής.

Δεν θα πρέπει να επιτρέψουμε την καταστροφή του Εθνικού Δρυμού και ολόκληρου του βουνού από την επέκταση των μεταλλευτικών δραστηριοτήτων. Δεν θα επιτρέψουμε την καταστροφή του Κουμαριτσίου.

Σας καλούμε να συζητήσουμε για το μέλλον του τόπου μας. Για μια ανάπτυξη συμβατή με τις οικολογικές και πολιτιστικές του αξίες. Για μια ανάπτυξη με παραγωγικές δραστηριότητες στην ευρύτερη περιοχή, που θα στηρίζουν την τοπική κοινωνία και παράλληλα θα προστατεύουν το περιβάλλον.

1) Δρόσος Αθανάσιος
Πρόεδρος της Τοπικής Κοινότητας Κουμαριτσίου του Δήμου Λαμιέων
2) Παπαμίχος Κων/νος
Πρόεδρος του Αναγκαστικού Συνεταιρισμού Κουμαριτσίου
3) Σγάγιας Γεώργιος
Πρόεδρος του Εκπολιτιστικού Συλλόγου Κουμαριτσίου

-------------------------------
Επικοινωνία: Θανάσης Δρόσος, τηλέφωνο: 6972555667

διαβάστε περισσότερα...

Εγκρίθηκαν οι περιβαλλοντικοί όροι για Καραβάκι και Χάνι Παπαμίχου στο Κουμαρίτσι!!

Τελικά οι φόβοι μας έγιναν πραγματικότητα. Δυστυχώς έχουμε μπροστά μας νέους αγώνες και χρειάζεται συντονισμός και εγρήγορση

Η Οίτη θα γίνει "Γκιώνα";;

Διαβάστε το ρόλο που έπαιξε το Νομαρχιακό Συμβούλιο Φθιώτιδας με τις σκόπιμες αναβολές και τις απανωτές συζητήσεις εκτός χρόνου κατάθεσης των αντιρήσεων των φορέων, αλλά ακόμα και του ίδιου του Φορέα Διαχείρισης της Οίτης, το ΔΣ του οποίου την εποχή εκείνη δεν έστειλε καμιά απόφαση για τη ΜΠΕ. Δείτε εδώ στο diavgeia την ανάρτηση του ΥΠΕΚΑ

http://et.diavgeia.gov.gr/f/ypeka/ada/4%CE%91%CE%9870-%CE%93%CE%91

διαβάστε περισσότερα...

Επιστολή του Συλλόγου Περιβάλλοντος Αγίου Ιωάννη Θεολόγου για το χωροταξικό Υδατοκαλλιεργειών

προς τον κ. Νικόλαο Μπέτσιο
Πρόεδρο Επιτροπής Περιβαλλοντος &
Αναπτυξης Περιφέρειας Στ. Ελλάδας
2.κ. Περικλή Καραίσκο Αντιπρόεδρο
3.κ.Αντώνη Τερζή Δ/ντή Περιβαλλοντος
και Χωρικού Σχεδιασμού

ΚΟΙΝ: 1.κ. Περιφερειάρχη Στ.Ελλάδας
2. κ. Δήμαρχο Λοκρών
3. ΜΜΕ , ιστοσελίδες και blogs
Νομού Φθιώτιδας

Θέμα: Στρατηγική Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΣΜΠΕ) του Ειδικού Πλαισίου Χωροταξικού Σχεδιασμού και Αειφόρου Ανάπτυξης (ΕΠΧΣΑΑ) για τις Υδατοκαλλιέργειες

Κύριοι
Ενημερωθήκαμε από την [...]ιστοσελίδα της Περιφέρειας Στ.Ελλάδας ότι την Παρασκευή
6-5-2011 στη συνεδρίαση της Επιτροπής Περιβάλλοντος και Ανάπτυξης της Περιφέρειας Στ. Ελλάδας στο 18ο θέμα θα παρουσιαστεί η Στρατηγική Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων(ΣΜΠΕ) του Ειδικού Πλαισίου Χωροταξικού Σχεδιασμού και Αειφόρου Ανάπτυξης (ΕΠΧΣΑΑ) για τις Υδατοκαλλιέργειες το οποίο βρίσκεται ήδη αναρτημένο στο Διαδίκτυο για Δημόσια Διαβούλευση.
Κατ`αρχήν επιτρέψτε μας να σημειώσουμε τα εξής:
Στην παράκτια ζώνη του Οπούντιου Κολπου (Θεολόγου –Αταλάντης-Λιβανατών) ζουν εγκατεστημένοι, ιδίως τους θερινούς μήνες, μόνιμοι κάτοικοι, οικιστές, παραθεριστές και τουρίστες στους οικισμούς Θεολόγου, ΟΣΜΑΕΣ, Σκάλας Αταλάντης Τραγάνας, Σκάλας Λιβανατών και Αρκίτσας σε ιδιαιτερα καλλωπισμένους και πολυτελείς παραθαλάσσιους παραθεριστικους οικισμούς και τουριστικά συγκροτήματα.
Η εν λόγω ΣΜΠΕ, όσον αφορά τη Στερεά Ελλάδα, σκοπό έχει να εξυπηρετήσει αποκλειστικά τις εταιρίες ιχθυοκαλλιέργειας αδιαφορώντας για την ανεπανόρθωτη και μη αναστρέψιμη βλάβη που θα προκαλέσει στο θαλάσσιο Περιβάλλον του Οπούντιου Κόλπου και κατ` επέκταση στην μόνη μορφή Ανάπτυξης για την περιοχή τον Τουρισμό.
Στηρίζεται δε στα εξής:
Α) στο Περιφερειακό Πλαίσιο Χωροταξίας και Αειφόρου Ανάπτυξης της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας (ΦΕΚ 1469/9-10-2003).
Το Χωροταξικό αυτό Πλαίσιο εγκρίθηκε το 2003 παρά τις ενστάσεις, αντιρρήσεις, διαμαρτυρίες, συγκεντρώσεις και τα Ψηφίσματα του τότε Νομάρχη και Νομαρχιακού Συμβουλίου Φθιώτιδας, των τέως Δήμων Αταλάντης, Μαλεσίνας και Λιβανατών και του συνόλου των Συλλόγων και Φορέων της παραλιακής Λοκρίδας και έρχεται σε πλήρη αντίθεση με τις αρχές και τους στόχους της εξουσιοδοτικής διάταξης του Νόμου 2742/99 τις οποίες παρανόμως δεν έλαβε υπόψη κατά τη σύνταξή του.
Το Περιφερειακό Πλαίσιο Χωροταξίας και Αειφόρου Ανάπτυξης της Περιφέρειας Στ.Ελλάδας συντάχθηκε πάνω σε Μελέτες Ανάπτυξης Υδατοκαλλιεργειών στην Ελλάδα των διαφόρων περιοχών οι οποίες εξετάστηκαν για το αν πληρούν ή όχι τις κατάλληλες συνθήκες για την ανάπτυξη των υδατοκαλλιεργειών (ρεύματα, θερμοκρασίες κ.λ.π.),
Μεταξύ δε των περιοχών οι οποίες εξετάσθηκαν ήταν και η περιοχή του Κόλπου Θεολόγου-Αταλάντης-Λιβανατών (Οπούντιος Κόλπος) όπου αγνοήθηκε παντελώς η ύπαρξη τουριστικών μονάδων, παραθεριστικών οικισμών και γενικότερα η Τουριστική Προοπτική της περιοχής, με αποτέλεσμα να προβλεφθούν ιχθυοτροφικές μονάδες για τον Κόλπο, γεγονός που οδήγησε από τότε στην θαλάσσια και χερσαία περιβαλλοντική υποβάθμιση και μαρασμό της περιοχής μας, με δυο λόγια συντελέστηκε και συντελείται ακόμα ένα διαρκές έγκλημα εις βάρος του Περιβάλλοντος.


Β) Στις Μελέτες Περιοχών Οργανωμένης Ανάπτυξης Υδατοκαλλιεργειών (ΠΟΑΥ) του ΕΠ ΑΛΙΕΙΑ 200-2006.
Ιδιαίτερα δε όσον αφορά στη Μελέτη ΠΟΑΥ για το Βόρειο Ευβοϊκό συμπεριλαμβανομένου και του Μαλιακού, αυτή πραγματοποιήθηκε το 2003 εν αγνοία της τότε Νομαρχίας Φθιώτιδας αλλά και των τριών Δήμων της παραλιακής Λοκρίδας Αταλάντης, Μαλεσίνας και Λιβανατών, ανετέθη σε επιστήμονες-συνεργάτες του Συλλόγου μας προς έλεγχο και διαπιστώθηκε πως ήταν ανεδαφική, γεμάτη σφάλματα, ανακρίβειες, και κατά την άποψή μας σκόπιμες παραλείψεις καθώς παρουσίαζε εντέχνως την υδατοκαλλιέργεια ως δραστηριότητα φιλική προς το Περιβάλλον και προς τον Τουριστικό χαρακτήρα της περιοχής του Κόλπου Θεολόγου – Αταλάντης - Λιβανατών, γεγονός απολύτως αναληθές καθώς σύμφωνα με επίσημο έγγραφο της Δ/νσης Χωροταξίας του ΥΠΕΧΩΔΕ που έχουμε στο αρχείο μας στην περιοχή του Κόλπου Θεολόγου – Αταλάντης:
«Η δραστηριότητα της υδατοκαλλιέργειας είναι ασύμβατη με την ευρύτερη περιοχή που είναι κατ` εξοχήν περιοχή τουρισμού και παραθερισμού»
Η υλοποίησή της μελέτης ΠΟΑΥ ΑΤΑΛΑΝΤΗ-ΛΑΡΥΜΝΑ θα είναι ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΙΚΗ καθώς προβλέπει δυο τερατώδεις Ζώνες Ιχθυοτροφείων στην καρδιά του Κόλπου, στις προστατευόμενες από το NATURA 2000 και στα θεσμοθετημένα Καταφύγια Άγριας Ζωής, Νήσους Γάιδαρος και Αταλαντονήσι δυναμικότητας 1.610 και 1435 αντίστοιχα τόνων τσιπούρα –λαυράκι ετησίως, τα οποία σύμφωνα με επιστημονικές Μελέτες Πρυτάνεων και Καθηγητών των Ελληνικών Πανεπιστημίων, ισοδυναμούν με 31 τόννους ημερησίως και 11.315 τόνους ετησίως περιττωμάτων(κόπρανα και ούρα των ψαριών) ή σα να χύνονται στη θάλασσά μας ακατέργαστα λύματα μιας πόλης 210.930 κατοίκων!

Επιπλέον έχουμε να προσθέσουμε τα εξής:
Αποτέλεσμα των όσων προβλέπει η ΣΜΠΕ Υδατοκαλλιεργειών που κρατάτε σήμερα στα χέρια σας είναι να μην επιτυγχάνεται η ισόρροπη ανάπτυξη της περιοχής μας και η περιβαλλοντική και οικονομική αναβάθμισή της, η ορθολογική αξιοποίηση και προστασία του φυσικού της πλούτου καθώς η υπερσυγκέντρωση των ιχθυοκαλλιεργειών δεν προάγει την αειφόρο και βιώσιμη ανάπτυξή της.
Αντίθετα αναμιγνύει ουσιαστικά ασύμβατες μεταξύ τους χρήσεις (τουρισμό και παραθερισμό με ιχθυοκαλλιέργειες) με συνέπεια να ακυρώνεται de facto ο κύριος χαρακτηρισμός της περιοχής μας ως τουριστικής και να επιδεινώνεται κατά τρόπο συνταγματικά απαράδεκτο και μη συμβατό η διαβίωση και η υγεία των κατοίκων της (ΣτΕ 3756/00) χωρίς να συντρέχει τεκμηριωμένος λόγος δημοσίου συμφέροντος.
Η βλάβη που θα επέλθει στην περιοχή του Οπούντιου Κόλπου από τις χωροθετούμενες ιχθυοκαλλιέργειες που προβλέπει η ΣΜΠΕ Υδατοκαλλιεργειών θα είναι μη επανορθώσιμη και αναστρέψιμη και προφανώς δυσανάλογη με το δήθεν προσδοκώμενο όφελος της περιοχής από τη λειτουργία των εν λόγω ιχθυοτροφείων, ενώ θα έχει τέτοια έκταση και συνέπειες ώστε προδήλως αντιστρατεύεται τη συνταγματική αρχή της προστασίας του Περιβαλλοντος.

Καθώς η εν λόγω ΣΜΠΕ προβλέπει στο Βόρειο Ευβοϊκό ίδρυση Ζωνών Υδατοκαλλιεργειών(ΠΟΑΥ) δυναμικότητας 25.520 ετησίως τόνων ψαριών δηλαδή 6.420 τόνων ψαριών στο Δίαυλο των Ωρεών, 6.625 τόνων ψαριών στο Μώλο, 9.255 τονων ψαριών στην Αταλαντη-Λάρυμνα και 3.220 τόνων ψαριών στο Καντήλι με προοπτική αύξησης της δυναμικότητας και έκδοση νέων αδειών ιχθυοτροφείων σε σημειακές συγκεντρώσεις αλλά και μεμονωμένες, γίνεται αντιληπτό ότι ο Βόρειος Ευβοϊκός στραγγαλίζεται και μετατρέπεται σε μια

ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΗ ΠΕΡΙΟΧΗ-ΜΙΑ ΑΠΕΡΑΝΤΗ ΧΑΒΟΥΖΑ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΤΟΝΟΥΣ ΠΕΡΙΤΤΩΜΑΤΩΝ (ΚΟΠΡΑΝΑ ΚΑΙ ΟΥΡΑ),ΤΩΝ ΦΑΡΜΑΚΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΥΠΟΛΕΙΜΜΑΤΩΝ ΤΩΝ ΤΡΟΦΩΝ ΤΩΝ ΨΑΡΙΩΝ ΤΩΝ ΙΧΘΥΟΤΡΟΦΕΙΩΝ

Αυτό επίσης σημαίνει ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΟ ΘΑΝΑΤΟ κυρίως της Φθιώτιδας η οποία πλήττεται καίρια από το σχέδιο αυτό καθώς ζει και αναπνέει στο Βόρειο Ευβοϊκό προς τον οποίο έχει μοναδική θαλάσσια έξοδο.

Η δε περιοχή του Οπούντιου Κόλπου (Θεολόγου-Αταλάντης-Λιβανατών) θα υποστεί τεράστια οικονομική και περιβαλλοντική ζημιά, καθίζηση και μαρασμό της τουριστικής και παραθεριστικής κίνησης, δυσφήμιση, υποβάθμιση της αξίας των ακινήτων και τέλος, αυτή τη δύσκολη εποχή της οικονομικής κρίσης, θα στείλει στην ανεργία τους επαγγελματίες όλων των παραγωγικών τάξεων.

Για τους λόγους αυτούς ΚΑΛΟΥΜΕ την Επιτροπή Περιβάλλοντος και Ανάπτυξης της Περιφέρειας Στ. Ελλάδας να απορρίψει τη Στρατηγική Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΣΜΠΕ) του ΕΠΧΣΑΑ για τις Υδατοκαλλιέργειες καθόσον δεν είναι δυνατή η συνύπαρξη των δυο στοιχείων ήτοι η διατήρηση του φυσικού κάλλους της περιοχής, της ιδιαίτερης βιοποικιλότητας και του τουριστικού χαρακτήρα της με τις τόσο ρυπογόνες και επιβαρυντικές για το θαλάσσιο περιβάλλον και οικοσύστημα αυξανόμενες χωροταξικά επιτρεπόμενες ιχθυοκαλλιέργειες

Μη γίνετε συνεργοί στο έγκλημα που σχεδιάζεται

Με τιμή
Το ΔΣ του Συλλόγου
διαβάστε περισσότερα...

Γιατί δεν είναι "ευκαιρία η αξιοποίηση της αγοράς γκολφ"

Ένα παλιό κείμενο της Ελένης Καπετανάκη-Μπριασούλη

Δημοσιεύματα και δηλώσεις εμφανίζονται με αυξημένη πυκνότητα και συχνότητα ξανά που προσπαθούν να πείσουν ότι δεν πρέπει να χαθεί «η ευκαιρία να αξιοποιηθεί η αγορά γκολφ». Στο παρακάτω σημείωμα που υποστηρίζει το αντίθετο σχολιάζονται επιλεγμένα ζητήματα στη βάση της εκτενούς επιστημονικής βιβλιογραφίας καθώς και άρθρων στον διεθνή και Ελληνικό τύπο για το θέμα των γηπέδων και θερέτρων γκολφ.

Οι ευκαιρίες είναι συνάρτηση των καιρών ...και [...]οι καιροί είναι χαλεποί όπως φανερώνει η λιτανεία των κρίσεων: οικονομική, ενεργειακή, περιβαλλοντική (κλιματική αλλαγή, μείωση βιοποικιλότητας, ερημοποίηση, μείωση στιβάδας όζοντος, κ.ά.), πληθυσμιακή (γήρανση, μετανάστευση, κ.ά), επισιτιστική, στεγαστική/οικιστική. Όλες αυτές οι κρίσεις μεταφράζονται, μεταξύ άλλων, σε μειωμένο εισόδημα και μειωμένες ευκαιρίες απασχόλησης για περισσότερους ανθρώπους, αυξημένη ανεργία, αυξημένο κόστος ζωής και μετακινήσεων, μειωμένο πληθυσμό ιδίως νεαρών ηλικιών, μειωμένες τουριστικές και άλλες μετακινήσεις, μεταβολές σε πρότυπα ζωής. Με άλλα λόγια, όλες οι παράμετροι που επηρεάζουν την τουριστική ζήτηση και κίνηση βρίσκονται σε «κρίση» και καθιστούν τις μελλοντικές προβλέψεις αβέβαιες και τις ευκαιρίες συζητήσιμες στην καλύτερη περίπτωση. Τα 50 εκατομμύρια γκόλφερ που συχνά αναφέρονται είναι ένας αριθμός που ποτέ κανείς δεν έμαθε πως υπολογίσθηκε, πως εξακριβώνεται, και για πόσο θα ισχύει (οι γκόλφερ δεν είναι παντοτινοί …). Ακόμα και καταγεγραμμένοι να είναι δεν σημαίνει ότι παίζουν γκολφ με την ίδια συχνότητα (όπως και δεν ψηφίζουν πάντα όλοι οι εγγεγραμμένοι ψηφοφόροι …). Αν σ' αυτά προστεθούν οι πυκνές μαρτυρίες κατοίκων της Ισπανίας και Πορτογαλίας για άδεια γήπεδα γκολφ και αραιή χρήση γίνεται περισσότερο κατανοητό το μεταβλητό και φευγαλέο των «ευκαιριών».

Πιο σημαντικές είναι ίσως οι προβλέψεις των αναλυτών του τουρισμού για μεγάλες γεωγραφικές ανακατατάξεις της ελκυστικότητας των δημοφιλών προορισμών που θα προκαλέσει η επελαύνουσα κλιματική μεταβολή. Η νότια Μεσογειακή ζώνη, και ιδιαίτερα η Κρήτη, θα χάσει αρκετούς τουρίστες λόγω της αύξησης της θερμοκρασίας και της επιμήκυνσης της θερμής και ξηρής περιόδου. Παράλληλα, οι βελτιωμένες κλιματικές συνθήκες στον Βορρά (Βαλκανικές χώρες και βορειότερα) προσφέρουν ήδη ευκαιρίες για την ανάπτυξη θερέτρων γκολφ και της αγοράς παραθεριστικής κατοικίας γενικότερα.

Αυτοί οι καιροί υποδεικνύουν άλλο μοντέλο ανάπτυξης γιατί οι φυσικοί πόροι είναι πεπερασμένοι και οι προτεραιότητες έχουν αλλάξει. Το άλλο μοντέλο έχει άξονα την αυτάρκεια και την εξασφάλιση της μακροχρόνιας συντήρησης των κοινωνικο-περιβαλλοντικών συστημάτων από το τοπικό μέχρι το παγκόσμιο επίπεδο. Προτεραιότητα έχουν πλέον η εξασφάλιση (και η ασφάλεια) τροφής, η μείωση της ζήτησης και η εξοικονόμηση των πόρων, ο σεβασμός στα όρια που θέτει το κάθε τοπικό και περιφερειακό περιβάλλον, η θωράκιση έναντι φυσικών, και τεχνολογικών κινδύνων καθώς και του ανταγωνισμού, η ισόρροπη και δίκαιη κατανομή του οφέλους και του κόστους της ανάπτυξης. Μέσα στα πλαίσια αυτά, το «νέο» μοντέλο τουριστικής ανάπτυξης δεν μπορεί παρά να είναι αυτό για το οποίο είναι, ή καλύτερα πάντα ήταν, πλασμένη η Ελλάδα τουλάχιστον – ένα μοντέλο μέτρου και κλίμακας.

Τα θέρετρα και γήπεδα γκολφ ΔΕΝ είναι «νέα τουριστικά προϊόντα». Πρώτον γιατί υπάρχουν πάμπολλα κυρίως σε Πορτογαλία, Ισπανία, αλλά και στον ευρύτερο Μεσογειακό Νότο και στην υπόλοιπη Ευρώπη ήδη από τη δεκαετία του 1960. Και δεύτερον, γιατί το «νέο» είναι σχετικό. «Νέα προϊόντα» δεν είναι αυτά που εμφανίζονται (εισάγονται δηλαδή) για πρώτη φορά σε μια χώρα, αλλά αυτά που δεν τα παράγει/προσφέρει καμιά άλλη. Έτσι όποια χώρα τα παράγει μπαίνει στην αγορά με προϊόν χωρίς ανταγωνιστές, μοναδικό, σπάνιο, άρα «ακριβό». Και η Ελλάδα δεν έχει ακόμα σκεφτεί όλες τις ευκαιρίες και δυνατότητες που έχει για να αναπτύξει αυθεντικά νέα τουριστικά προϊόντα που έχουν μεγάλη ζήτηση. Φαίνεται δε να αγνοεί ότι όταν μια αγορά είναι κορεσμένη, όπως αυτή του γκολφ, το προϊόν πουλιέται φτηνά...

Το γκολφ σαν 'εξάρτημα' τουριστικής ανάπτυξης είναι «παλιά τεχνολογία» που σταδιακά αποσύρεται γιατί το γκολφ σαν παιχνίδι δεν είναι μόδα πια. Τονίζεται η διαφορά μεταξύ των δύο όψεων ενός σπορ που επισημαίνουν οι επιστημονικές μελέτες: (α) είτε θεωρείται παιχνίδι και αφορά στους μεγάλους αριθμούς τουριστών που το θεωρούν συμπληρωματικό στοιχείο ελκυστικότητας ενός προορισμού (β) είτε θεωρείται άθλημα, αφορά σε μικρότερους αριθμούς συγκεκριμένων αθλητών και θεατών και αποτελεί κύριο λόγο επίσκεψης ενός τουριστικού προορισμού.

Το γκολφ, όπως όλα τα παιχνίδια, έκανε τον κύκλο του και φθίνει. Και είτε μεταλλάσσεται είτε αντικαθίσταται από άλλα παιχνίδια ή δραστηριότητες αναψυχής. Στη Β. Αμερική, που φιλοξενεί τον μεγαλύτερο αριθμό γκόλφερ, η μειωμένη δημοτικότητα του οφείλεται κυρίως σε έλλειψη χρόνου (ένα πλήρες παιχνίδι γκολφ απαιτεί τέσσερις ώρες ενασχόλησης) και χρήματος (μείωση εισοδημάτων και ατόμων υψηλών εισοδημάτων), αλλαγή συνηθειών, χρήση υπολογιστών και διαδικτύου, όπως και στο ότι το γκολφ έχει γίνει σε μεγάλο βαθμό θέαμα όπως πολλά άλλα σπορ. Έτσι, οι γκόλφερ μπορούν να παίξουν γκολφ στον τόπο τους ή να επιλέξουν ανάμεσα στα πάνω από 30,000 γήπεδα που υπάρχουν στον κόσμο σε άλλους προορισμούς, που συχνά απώλεσαν την ταυτότητα τους για να το φιλοξενήσουν.

Το γκολφ σαν άθλημα είναι άλλο θέμα, με άλλη σημασία και θέση στη συζήτηση. Μπορεί ίσως να προωθηθεί εκεί όπου οι πόροι επαρκούν, αφού πρώτα κατανεμηθούν στις χρήσεις που έχουν προτεραιότητα στη χώρα ή σε συγκεκριμένες περιοχές, και εφόσον έχει αξιολογηθεί πλήρως έναντι άλλων εναλλακτικών διεξόδων ανάπτυξης γενικά και τουριστικής ειδικότερα. Διότι, αν είναι να προωθηθεί ο αθλητικός τουρισμός, τότε η επιλογή μπορεί να γίνει ανάμεσα από άλλα αθλήματα, περισσότερο προσοδοφόρα για τις τοπικές κοινωνίες, με λιγότερες απαιτήσεις σε κρίσιμους πόρους (γη, νερό, έδαφος) και λιγότερες επιπτώσεις (αγροχημικά, κ.λπ.). Αν τα επιτυχημένα τουρνουά γκολφ που δεν είναι νέες μορφές τουρισμού συνεπάγονται ώθηση στον τουρισμό, το ίδιο ισχύει για τα επιτυχημένα τουρνουά ποδοσφαίρου, μπάσκετ, τέννις, κ.λ.π. Δεν είναι τυχαίο ότι πόλεις και χώρες ανταγωνίζονται γι' αυτά τα τουρνουά ή τους μεγάλους αγώνες (συμπεριλαμβανομένων των Ολυμπιακών που η Ελλάδα τους πήρε αλλά δεν φαίνεται να ωφελήθηκε τόσο όσο ήταν επιθυμητό και αναμενόμενο...) χωρίς όμως να γίνεται ιδιαίτερη μνεία για τα τουρνουά γκολφ που δεν προσελκύουν τόσους φιλάθλους όσο άλλα περισσότερο δημοφιλή σπορ.

Αν η Ελλάδα επιθυμεί να προωθήσει κάτι «νέο» πρέπει να το επινοήσει. Και μπορεί να το κάνει αν της επιτραπεί (α) με το να μην δημιουργούνται εμπόδια κάθε μορφής σε ουσιαστικές καινοτομίες και (β) αν επαναπροσανατολισθεί η κατανομή των οικονομικών πόρων προς το ουσιαστικό αντί για το εισαγόμενο «νέο». Και είναι κρίμα οι «ναυαρχίδες» του τουρισμού – Κρήτη, Κέρκυρα, Ρόδος – να μην έχουν διαφοροποιηθεί με δικά τους «προσωπικά» προϊόντα αλλά να έχουν επιλέξει να «κλειδώσουν» σε αλλότριες μορφές όπως η Ισπανία (Νότια και Βαλεαρίδες κυρίως) και η Πορτογαλία.

Πολλοί άλλοι προορισμοί αναπτύσσουν ΤΩΡΑ θέρετρα και γήπεδα γκολφ που και σ' αυτούς διαφημίζονται σαν «νέο» προϊόν. Το ομολογεί και η τουριστική ηγεσία της χώρας («...στις γειτονικές μας χώρες αναπτύσσεται διαρκώς αυτή η αγορά»). Το γεγονός αυτό δεν εκπλήσσει, είναι νομοτέλεια της αγοράς. Όταν η αγορά ενός προϊόντος κορεσθεί ή δεν μπορεί να αναπτυχθεί περαιτέρω σε έναν τόπο τότε προσπαθεί να επεκταθεί σε άλλους. Αυτό συμβαίνει και με την αγορά γκολφ αλλά κυρίως τη συνδεδεμένη αγορά τουριστικής κατοικίας. Και οι ανταγωνιστές μας (Τουρκία, Βαλκάνια, …) είναι … πιο ανταγωνιστικοί λόγω φτηνών εργατικών χεριών (και ίσως ευνοϊκότερης σχετικής νομοθεσίας), φτηνής γης και καλύτερων κλιματικών συνθηκών που δημιουργεί η κλιματική μεταβολή... Φυσικά ούτε στόχος ούτε κριτήριο ανάπτυξης μιας χώρας είναι οι φτηνοί πόροι (εργασία και γη). Η Ελληνική γη είναι και πρέπει να παραμείνει ακριβή γιατί είναι σπάνια, μια που κουβαλά πάνω και μέσα της στιβάδες πολιτισμών και ιστορίας... Και δεν έχει ανάγκη «ενισχυτικών» γκολφ, που αντίθετα ίσως μειώσουν την αξία της.

Το δίπολο «ήλιος-θάλασσα» ΔΕΝ έφτασε ΟΥΤΕ θα φτάσει στα όρια του ενόσω υπάρχουν χώρες χωρίς ήλιο και θάλασσα που οι κάτοικοι τους θα λαχταρούν να τα βρουν. Δεν θα χάσει ποτέ τη διαχρονική του αξία και ελκυστικότητα γιατί είναι κομμάτι της ευρείας έννοιας 'τουρισμός' αλλά κυρίως γιατί είναι συνδεδεμένο με την Ελλάδα, τη χώρα όπου ο ήλιος, το φως κι η θάλασσα γέννησαν τη φιλοσοφία, τις επιστήμες, τον πολιτισμό...

Η επιμήκυνση της τουριστικής περιόδου επιτυγχάνεται με πολλούς άλλους τρόπους, και πολύ καλύτερα, παρά μέσα από τις διαδρομές του γκολφ. Δεν θα επαναληφθούν εδώ προτάσεις που αφορούν στον ημεδαπό τουρισμό, στον πολιτιστικό/ιστορικό, θαλάσσιο, φυσιολατρικό, αγρο-τουρισμό, αστικό τουρισμό, μεταξύ άλλων, που επαρκούν για επιμήκυνση της περιόδου χωρίς ενισχυτικά γκολφ. Αρκεί να σχεδιασθούν σωστά και συνετά όχι ως τομείς κατανάλωσης (εισαγομένων προϊόντων και ιδεών) αλλά ως παραγωγικοί τομείς σε συνδυασμό, συμπληρώνοντας ή/και ενισχύοντας, με παραγωγικές δραστηριότητες όπως την εγχώρια παραγωγή αγροτικών και άλλων προϊόντων, υπηρεσιών, και τεχνογνωσίας.

Το ίδιο ισχύει και για την προσέλκυση τουρισμού υψηλής ποιότητας. «Υψηλής ποιότητας τουρισμός» δεν υποδηλώνει αναγκαστικά πλούσιους τουρίστες, διότι ο πλούτος δεν προσδιορίζει την ποιότητα, αλλά κυρίως μορφωμένους και καλλιεργημένους, διότι μόνο αυτοί ξέρουν να εκτιμούν το σπάνιο, το μοναδικό, το πολύτιμο. Άλλωστε τα χαρακτηριστικά των τουριστών υψηλής ποιότητας που αναφέρουν τα κατά καιρούς δημοσιεύματα (π.χ. τους αρέσει να ταξιδεύουν σε περιοχές που προσφέρουν περισσότερες εμπειρίες, να διαμένουν σε πολυτελείς ξενοδοχειακές μονάδες, να κολυμπούν σε καθαρά νερά, να επισκέπτονται αρχαιολογικούς χώρους) είναι χαρακτηριστικά κοινών θνητών! Αλλά η Ελλάδα θα πρέπει να αποσκοπεί στην προσέλκυση όλων των τουριστών, όχι μόνο των υψηλών βαλαντίων. Μια χώρα που γέννησε τη δημοκρατία δεν έχει άλλη ιστορική επιλογή ...δεν μπορεί να κάνει διακρίσεις στη βάση του εισοδήματος εκτός κι αν αυτό είναι προμήνυμα νέων εποχών.

Αν ο στόχος είναι η προσέλκυση ΚΑΙ υψηλού επιπέδου τουριστών τότε τον κύριο λόγο δεν τον έχουν οι γκόλφερ (μια που ούτως ή άλλως λιγοστεύουν και έχουν πολλές άλλες επιλογές προορισμών γκολφ). Μάλλον υποτιμητικό (ή και υβριστικό) θα είναι να προσελκύσει η Ελλάδα τουρίστες λόγω γηπέδων γκολφ, γιατί είναι μια χώρα σύμβολο ιστορίας και πολιτισμού βάθους χιλιετηρίδων, σύμβολο άλλων αξιών και στάσης ζωής. Που αυτά θα πρέπει να διευκολύνεται, αντί να παρεμποδίζεται, να προσφέρει...

ΑΡΑ, ΔΕΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΜΕΝΟΙ να απευθυνθούμε σε αυτούς που παίζουν γκολφ... Πρώτον, γιατί το να δεχτούμε αυτή την καταδίκη (τι έκφραση υποτέλειας κι αυτή!) είναι σα να υπογράφουμε την (περαιτέρω) εξάρτηση της τουριστικής και συνολικής οικονομίας μας από έξωθεν παράγοντες που δεν μπορούμε να ελέγξουμε. Έχουμε ήδη αρκετούς, δεν μας χρειάζονται περισσότεροι. Δεύτερον, γιατί κανείς δεν μας πιέζει να καταδικαστούμε. Καταδικαστήκαμε μόνο, όπως είπε ο Σαρτρ, να γεννηθούμε ελεύθεροι (άρα μόνοι μας επιλέγουμε καταδίκες...).

Και μερικά σημεία σχετικά με τις χιλιο-ειπωμένες επιπτώσεις των γηπέδων και θερέτρων γκολφ που φαίνεται δεν έχουν κατανοήσει άρχοντες και αρχόμενοι.

Ένα γήπεδο γκολφ ΟΥΤΕ είναι φυσική περιοχή ΟΥΤΕ αφήνει ανεπηρέαστο το φυσικό περιβάλλον. Αν ήταν έτσι τότε όλες οι περιοχές εντατικής γεωργίας θα θεωρούνταν φυσικές περιοχές. Η Ελλάδα έχει ακόμα πολύ μεγάλη βιοποικιλότητα που πρέπει να διατηρήσει ως κόρην οφθαλμού για πολύ ουσιαστικότερους λόγους αντί να την καταστρέψει αντικαθιστώντας την με τεχνητή «φυσικότητα» που αναλίσκει σπάνιους πόρους (νερό, έδαφος, βιοποικιλότητα) και απαιτεί τεχνολογικά μέσα και οικονομικούς πόρους για να συντηρηθεί. Διότι οι τεχνικές λύσεις που πιεστικά προτείνονται για τα καυτά προβλήματα των γηπέδων γκολφ (αφαλάτωση για νερό ποτίσματος, αιολικά και φωτοβολταϊκά πάρκα για ενέργεια, κ.λπ.) δεν λύνουν το πρόβλημα της ανεπάρκειας των πόρων. Αντίθετα, δημιουργούν περισσότερα και σοβαρότερα προβλήματα τόσο επάρκειας πόρων όσο και περιβαλλοντικών επιπτώσεων. Η στέρηση και η καταστροφή των τοπικών πόρων φέρνει μαζί της και ποικίλες κοινωνικο-οικονομικές επιπτώσεις γιατί καταστρέφει τοπικές οικονομικές (και αποδοτικές) δραστηριότητες (π.χ. αλιεία, βιολογική γεωργία, άλλες μορφές τουρισμού) και τα κοινωνικά δίκτυα που τις στηρίζουν.

Η ανάπτυξη θερέτρων γκολφ ΔΕΝ αυξάνει τα τουριστικά έσοδα. Όπως συμβαίνει με πολλές άλλες έξωθεν ελεγχόμενες μορφές τουριστικών προϊόντων (τα γνωστά all inclusive πακέτα), τα έσοδα δεν εισπράττονται στον προορισμό αλλά στον τόπο προέλευσης των τουριστών. Όσα εισπράττονται από τη χώρα διαρρέουν διότι δαπανώνται για αγορές εξοπλισμών και άλλων ειδών πολυτελείας που δεν παράγονται εγχώρια. Τα δε πολλαπλασιαστικά οφέλη των τουριστικών εισροών είναι αβέβαια, μικρά και ίσως αμφίβολα μια που δεν είναι καθετοποιημένη η Ελληνική οικονομία.

Άλλες είναι οι προτεραιότητες για την αύξηση των τουριστικών εσόδων με τουρισμό πολλών «ποιοτήτων» (αν έτσι αρέσει σε ορισμένους να σκέφτονται): με μουσεία που δεν κλείνουν στις 14:30 αλλά είναι ανοικτά όλη την ημέρα, με αποκατάσταση των εξαθλιωμένων και αξιοποίηση παλαιών και νέων αρχαιολογικών χώρων ΚΑΙ αρχαιολογικών περιοχών (ενοποίηση αρχαιολογικών χώρων σε πολλές περιοχές της χώρας κατά το όραμα της Μελίνας για την Αθήνα), με ρύθμιση της άναρχης ανάπτυξης γύρω τους που τους κάνει να μοιάζουν διαμάντια πεταγμένα σε χωματερές, και γενικότερα με βελτίωση των υποδομών και των συνθηκών των πόλεων και της υπαίθρου που αποτελούν αναπόσπαστα κομμάτια του τουριστικού προϊόντος της.

ΑΡΑ, δεν αποτελεί ΟΥΤΕ δρόμο, πολύ δε περισσότερο ΔΕΝ ΑΠΟΤΕΛΕΙ 'ΜΟΝΟΔΡΟΜΟ' η ανάπτυξη της αγοράς γκολφ. Εκτός κι αν είναι μονόδρομος προς τα πίσω... Μονόδρομος μπορεί να είναι ίσως για όσους έχουν τη δυνατότητα να ωφεληθούν από τις πλουσιοπάροχες επιδοτήσεις που προσφέρει ο αναπτυξιακός νόμος και που χρηματοδοτείται από τα Κοινοτικά και τα εθνικά Ταμεία... Οι παίκτες του γκολφ δεν θα ακολουθήσουν αν προσφέρει η Ελλάδα γήπεδα και θέρετρα γκολφ όπως διατείνονται κάποιοι. Γιατί είναι γνωστό ότι οι αλλοδαποί τουρίστες διακινούνται, στη συντριπτική πλειοψηφία τους ακόμα, μέσω πρακτορείων. Έτσι και οι παίκτες γκολφ δεν έρχονται, τους φέρνουν ...με αντάλλαγμα γη και ύδωρ. Και ο ανταγωνισμός των γειτόνων μαζί με τις κρατούσες αντίξοες παγκόσμιες συνθήκες εγείρουν φόβους ότι μόνο τα ανταλλάγματα θα δώσει η χώρα...

Ευτυχώς, λοιπόν, που άργησε η Ελλάδα και χάνει την ευκαιρία αξιοποίησης της αγοράς του γκολφ! Διότι ακριβώς επειδή αναπτύσσεται αλλού και η αγορά είναι κορεσμένη διεθνώς, η χώρα πρέπει να μείνει πίσω!

Δυστυχώς, όμως, άργησε γιατί έχασε και χάνει πολλές άλλες ευκαιρίες να αναπτύξει σωστά το τουριστικό προϊόν της και τη συνολική οικονομία της. Γιατί κατέστρεψε τους φυσικούς πόρους και το περιβάλλον της, γιατί δεν διαχειρίστηκε συνετά τους πακτωλούς των κονδυλίων που εισέπραξε, γιατί έκανε σφάλματα όπως το να εισάγει ξένα υλικά και άϋλα προϊόντα (τρενάκια τουριστικά, πισίνες, γκολφ, κ.ά.) και να γίνεται ευάλωτη και τρωτή στα καπρίτσια των καιρών, γιατί, γιατί, γιατί... Τώρα είναι πια καιρός να αποκαταστήσει πρώτα τις πληγές στο φυσικό και πολιτιστικό περιβάλλον της και να χρησιμοποιήσει φυσικούς, πολιτιστικούς και οικονομικούς πόρους για να διαφοροποιηθεί από τους άλλους προορισμούς δράττοντας τις πραγματικές ευκαιρίες – τη μεγάλη ζήτηση για το αυθεντικό της προϊόν ...που ακόμα δεν έχει παράγει. Οι τουρίστες, και οι υψηλοί και οι χαμηλοί, αλλά κυρίως αυτοί που αγαπάνε τούτο τον τόπο θα έρθουν μόνοι τους, χωρίς βοήθεια και χωρίς μπαλάκια γκολφ να τους καλούν.

Ελένη Καπετανάκη-Μπριασούλη, καθηγήτρια
Τμήμα Γεωγραφίας, Πανεπιστήμιο Αιγαίου
e.briassouli@aegean.gr διαβάστε περισσότερα...

Φτάνει πια! αγανάκτηση για τα σκουπίδια στο δρόμο Θερμοπυλών - Μπράλου

Φύγαμε από την Αθήνα πριν δύο χρόνια για να αποφύγουμε πολλά δεινά της πρωτεύουσας, ανάμεσα στ’ άλλα τη βρωμιά, την κακή αισθητική και την αδιαφορία των ανθρώπων απέναντι σε θέματα που αφορούν το περιβάλλον που ζουν και αναπνέουν. Μένουμε σ’ ένα όμορφο ορεινό χωριό της Φθιώτιδας, το Ελευθεροχώρι και καθημερινά κάνουμε μία διαδρομή 70 χιλιομέτρων για να πάμε και να έρθουμε από τη Λαμία, όπου εργαζόμαστε. Το τοπίο που βλέπουμε κάθε πρωί είναι μαγευτικό… αλλά μόνο όταν κοιτάζουμε τον ουρανό και τα βουνά που απλώνονται μπροστά μας. Όταν η ματιά μας πέφτει στο δρόμο και το περιβάλλον γύρω μας, σε όλη τη διαδρομή της εθνικής οδού του Μπράλου και ειδικότερα από την έξοδο για Ελευθεροχώρι μέχρι την εθνική οδό Αθηνών – Λαμίας, βλέπουμε αυτό: [...]

Πλαστικά μπουκάλια, ποτήρια από καφέδες, σακούλες, χαρτιά, σκοτωμένα ζώα από αυτοκίνητα που μένουν να σαπίζουν για εβδομάδες….
Είναι αδιανόητη η κίνηση του αχαρακτήριστου Έλληνα οδηγού που ανοίγει το παράθυρο και ξεφορτώνεται τα σκουπίδια του. Είναι αδιανόητη όμως και η αδιαφορία των δημοτικών αρχών για την καθαριότητα.
Δύο χρόνια κάνουμε την ίδια διαδρομή και ποτέ δεν έχουμε δει κανέναν άνθρωπο να καθαρίζει, ποτέ δεν έχουμε δει ούτε ένα απορριμματοφόρο, ούτε κάδους σκουπιδιών για τις διερχόμενες νταλίκες και τα φορτηγά που σταθμεύουν στα αυτοσχέδια παρκινγκ, τους εκδρομείς, τους βοσκούς, τους κυνηγούς που συχνάζουν στα βουνά. Χρόνια τώρα, τόνοι σκουπιδιών συσσωρεύονται και σκορπιούνται στο πανέμορφο, κατά τ’ άλλα, περιβάλλον της περιοχής - μολύνοντας επιπλέον τις πηγές του. Αναρωτιόμαστε ποιος μπορεί να είναι υπεύθυνος για τον καθαρισμό των δρόμων. Προφανώς, όσο κι αν ψάξουμε, όλοι θα αποποιηθούν των ευθυνών τους και θα μεταθέσουν τις αρμοδιότητες σε άλλους και στο τέλος μόνο η ατομική πρωτοβουλία είναι αυτή που θα κάνει και πάλι το θαύμα της.
Είναι καιρός ν’ αναλάβουμε δράση απαιτώντας τα αυτονόητα. Αν δράσουμε συλλογικά μπορούμε να αλλάξουμε την αισθητική και το μέρος που ζούμε προς όφελος όλων μας.
Μπορείτε να βοηθήσετε στη διοργάνωση μιας τέτοιας προσπάθειας?
Κάθε ιδέα και συμβουλή θα είναι χρήσιμη.

Αλεξίου Αντώνης 6937328551 – Ανθή Λεκάτη 6945292128

enough@freemail.gr
a2design@gmx.com
anthilek@hotmail.com





διαβάστε περισσότερα...

Έρριξαν δέρματα προβάτων σε ρέμα κοντά στην Αταλάντη

Τρίτη, 29 Μαρτίου 2011
Απαράδεκτη ρίψη δερμάτων προβάτων σε ρέμα δίπλα από πολυσύχναστο οδικό άξονα.
Η συγκεκριμένη φωτογραφία τραβήχτηκε την Τρίτη 29 Μαρτίου 2011 και διακρίνονται τα δέρματα προβάτων πεταμένα δίπλα σε υδροφόρο ορίζοντα και συγκεκριμένα στο γεφυράκι του δρόμου Αταλάντη - Μεγαπλάτανος.


Το Τοπικό Συμβούλιο Νέων του Δήμου Αταλάντης, έχοντας αναπτύξει σημαντική περιβαλλοντική δραστηριότητα κατ' όλη την διάρκεια λειτουργίας του (Πρόγραμμα "Ενεργοί Νέοι, Πράσινη Πόλη" της Γ.Γ.Ν.Γ, ημερίδες περιβαντολλογικού ενδιαφέροντος, αναδάσωση δασών), καταδικάζει τέτοιου είδους ενέργειες, κρίνοντας παράλληλα τις κινήσεις ατόμων που ασχολούνται με την διαχείριση του ζωικού κεφαλαίου, ως απαράδεκτες.


Λουκάς Ασκητόπουλος
Μέλος του Τοπικού Συμβουλίου Νέων (ΤΟ.ΣΥ.Ν)
Δήμου Αταλάντης

*Aναδημοσίευση από το: LOKRIS NEWS +: Απαράδεκτη ρίψη δερμάτων προβάτων σε ρέμα δίπλα από πολυσύχναστο οδικό άξονα. http://lokrisnews.blogspot.com/2011/03/blog-post_7491.html#ixzz1I0ZnJHzB διαβάστε περισσότερα...

Ο Σύλλογος Γυναικών Μεξιατών στο Πλατανόδασος Σπερχειού

ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΓΥΝΑΙΚΩΝ ΜΕΞΙΑΤΩΝ

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Το περασμένο Σάββατο, ο Σύλλογος Γυναικών Μεξιατών, με αφορμή την Παγκόσμια Ημέρα Δασοπονίας που συμπίπτει με την πρώτη μέρα της άνοιξης, 21 Μαρτίου 2011, διοργάνωσε εκδήλωση σε χώρο του Πλατανόδασους Σπερχειού, στα διοικητικά όρια των Μεξιατών.

Το θέμα της εκδήλωσης ήταν η [...]δημόσια έκφραση της απαίτησής μας για ένα δάσος απαλλαγμένο από τις απειλές που αντιμετωπίζει και τον συμβολικό καθαρισμό του από τα σκουπίδια και τα φυσίγγια των κυνηγών.

Το σύνθημά μας ήταν: «Υποδεχόμαστε την άνοιξη στο Πλατανόδασος και το θέλουμε ελεύθερο από απειλές».

Συμμετείχαν: ο Δήμος Λαμίας, το Δασαρχείο Φθιώτιδας, το Κέντρο Περιβαλλοντικής Εκπαίδευσης Υπάτης, ο Εκπολιτιστικός Σύλλογος Κομποτάδων, η ομάδα πολιτών «ΠΑΡΟΝΤΕΣ», ο Όμιλος Φίλων του Δάσους, η Κίνηση «Μαλιακός SOS» και πολλοί κάτοικοι των χωριών της περιοχής.

Στο σημείο της εκδήλωσης, ο Δασάρχης Φθιώτιδας κ. Ν. Περδικάκης και ο Αντιδήμαρχος Λαμίας κ. Κ. Μουστάκας έγιναν δέκτες προτάσεων από τους ενεργοποιημένους φορείς και πολίτες, που αφορούν την προστασία της παραποτάμιας περιοχής, μεταξύ των γεφυρών Κομποτάδων και Λουτρών Υπάτης, στην οποία αναπτύσσεται ένα ανεκτίμητης αξίας φυσικό οικοσύστημα.

Τα σκουπίδια φορτώθηκαν σε αυτοκίνητο του Δήμου Λαμίας και μεταφέρθηκαν στον νόμιμο σκουπιδότοπο.

Πρόθεσή μας είναι να βοηθήσουμε με την εθελοντική παρουσία μας τους αρμόδιους φορείς της Πολιτείας για την προστασία της περιοχής και την ανάδειξή της σε περιαστικό πόλο δασικής αναψυχής, συνδυαζόμενη με πιθανές, συμβατές, ανθρώπινες δραστηριότητες.



Μεξιάτες 21 Μαρτίου 2011

διαβάστε περισσότερα...

Συμβολή στη συζήτηση της απόφασης για τη διαχείριση των λυμάτων στο Δήμο Στυλίδας

Η ΑΠΟΧΕΤΕΥΣΗ ΣΤΑ ΟΡΙΑ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ

του Δημήτρη Βέττα

Ενόψει της συζήτησης για την αποχέτευση του νέου Δήμου Στυλίδας, θεώρησα σκόπιμο να εκθέσω τους προβληματισμούς μου σχετικά, προκειμένου να συμβάλω, όσο μπορώ, στη λήψη της προσφορότερης για την περιοχή και τους δημότες απόφασης.

Η αποχέτευση στα όρια του νέου Δήμου και σε συνθήκες Καλλικράτη, απαιτεί γνώση του προβλήματος και πολιτική βούληση για να δοθεί λύση οριστική και αποτελεσματική.

Για να παρθεί απόφαση ρεαλιστική και βιώσιμη, χρειάζεται να [...]ενημερωθούν όλα τα μέλη του Δημοτικού Συμβουλίου με επαρκή στοιχεία, που θα επιτρέπουν τη διαμόρφωση θέσης για θετική ή αρνητική ψήφο.

Με το σημείωμα αυτό θα προσπαθήσω, στο μέτρο του δυνατού, να δώσω στοιχεία, όσα μπόρεσα να συγκεντρώσω, που ελπίζω να βοηθήσουν τους Δημοτικούς Συμβούλους να προβληματιστούν και να απόφασίσουν, όσο γίνεται, πιο αντικειμενικά και υπεύθυνα για το καλό του Δήμου.

Η αποχέτευση στα όρια του Δήμου, αν δεν υπήρχε διαμορφωμένη κατάσταση, έπρεπε να αντιμετωπιστεί συνολικά. Αυτό κατά τη γνώμη μου σήμερα δεν μπορεί να γίνει.

ΠΩΣ ΕΧΟΥΝ ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΣΗΜΕΡΑ
Στο Δ. Διαμέρισμα Στυλίδας η κατάσταση είναι διαμορφωμένη. Υπάρχει σχετική υποδομή :
-Έχει κατασκευαστεί μέρος του αποχετευτικού δικτύου (+ 40 % και πλέον) και

-Εγκαταστάσεις βιολογικού καθαρισμού (Δυτικά του Δ. Διαμερίσματος).

Στα Υπόλοιπα (δεκαπέντε) Δ Διαμερίσματα δεν υπάρχει καμία σοβαρή υποδομή.

ΤΙ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΚΑΝΟΥΜΕ
Η κατάσταση, όπως έχει διαμορφωθεί, δεν προσφέρεται για πολλές λύσεις. Υπάρχουν ωστόσο ορισμένες. Να τις δούμε μία μία.

Α. Συνολική αντιμετώπιση του προβλήματος της αποχέτευσης στα όρια του νέου Δήμου με :
Α1. Ενιαίο αποχετευτικό Δίκτυο για όλα τα Δ Διαμερίσματα, με μία μονάδα Βιολογικού καθαρισμού ή
Α2. Ομαδοποίηση Δ Διαμερισμάτων πχ :
α) Καραβόμυλος, Αχινός, Ράχες, Παλιοκερασιλά, Αχλάδι.
β) Πελασγία, Βαθύκοιλο, Παραλία Πελασγίας, Μύλοι.
γ) Στυλίδα, Αυλάκι, Αγία Μαρίνα, Νεράιδα, παραλιακοί Οικισμοί.
δ) Γλύφα.
ε) Λογγίτσι.

Η πρόταση της ομαδοποίησης είναι ενδεικτική. Η λύση που θα επιλέξουμε σε μια τέτοια περίπτωση θα είναι αποτέλεσμα μελέτης που μπορεί να μας κάνουν οι Υπηρεσίες του Δήμου. Οι Υπηρεσίες μας μπορούν, αρκεί να τις εμπιστευτούμε.

ΑΣ ΠΑΡΟΥΜΕ ΜΙΑ - ΜΙΑ ΤΙΣ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ ΑΥΤΕΣ
Α1. ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΕΝΙΑΙΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗ;
Η λύση αυτή θα μπορούσε να συζητηθεί, αν δεν υπήρχε σε εξέλιξη το αποχετευτικό δίκτυο του ΔΔ Στυλίδας και οι εγκαταστάσεις του βιολογικού καθαρισμού. Το δεδομένο αυτό επηρεάζει αποφασιστικά τη σκέψη για ενιαία αντιμετώπιση του αποχετευτικού προβλήματος του Δήμου, διότι υπάρχει η υφιστάμενη υποδομή, όπως θα φανεί στη συνέχεια.

Το αποχετευτικό δίκτυο του ΔΔ Στυλίδας έχει προσανατολισμό προς τις εγκαταστάσεις του βιολογικού καθαρισμού και η μεταφορά των λυμάτων με τη βοήθεια του υφιστάμενου δικτύου μπορεί να γίνει ΜΟΝΟ προς την κατεύθυνση αυτή (Δυτικά). Η μεταφορά των λυμάτων προς άλλη κατεύθυνση, μέσα από το υφιστάμενο δίκτυο δεν μπορεί τεχνικά να γίνει (η μεταφορά υγρών μέσω δικτύου, όπως αυτό που έχει κατασκευαστεί στο ΔΔ Στυλίδας, δεν μπορεί να αλλάξει κατεύθυνση).

Με δεδομένο ότι ο βασικός αγωγός του αποχετευτικού δικτύου του ΔΔ Στυλίδας είναι προσανατολισμένος Δυτικά, η συνολική αντιμετώπιση του προβλήματος της αποχέτευσης στα όρια του νέου Δήμου μπορεί να αντιμετωπιστεί:

1. Με τη μεταφορά όλων των λυμάτων στην περιοχή που βρίσκονται οι εγκαταστάσεις του Βιολογικού καθαρισμού του ΔΔ Στυλίδας ή

2. Να αχρηστευτεί ο κύριος αγωγός του ΔΔ Στυλίδας και να αντικατασταθεί με νέο, με κατεύθυνση τη θέση που θα οριστεί για τις εγκαταστασεις του νέου Βιολογικού καθαρισμού.

Η λύση αυτή απαιτεί :
α. Μελέτη δικτύων, εγκαταστάσεων βιολογικού καθαρισμού, περιοχής μέσα στην οποία θα εγκατασταθεί ο βιολογικός καθαρισμός, απόδέκτη αποβλήτων βιολογικού καθαρισμού κ.λπ.
β. Εξασφάλιση Χρηματοδότησης του έργου συνολικά.

Είναι μια πρόταση που ακυρώνει τις όποιες προσπάθειες έχουν γίνει μέχρι σήμερα για αντιμετώπιση του προβλήματος της αποχέτευσης στα όρια του ΔΔ Στυλίδας.

Α2. Η ΟΜΑΔΟΠΟΙΗΣΗ Δ. ΔΙΑΜΕΡΙΣΜΑΤΩΝ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΠΡΟΤΑΣΗ.
Η πρόταση της ομαδοποίησης μπορεί να δώσει πολλές απαντήσεις. Χρειάζεται να συγκεντρωθούν όλα τα στοιχεία και οι Υπηρεσίες μας να μας δώσουν προτάσεις γύρω από ενώσεις Δ Διαμερισμάτων, για να αντιμετωπιστεί το αποχετευτικό πρόβλημα. Θα χρειαστούν πολλές συνεδριάσεις γι΄αυτό. Ειδικότερα :

Α.2.1 Η ΑΠΟΧΕΤΕΥΣΗ ΤΟΥ Δ.Δ ΣΤΥΛΙΔΑΣ
Το αποχετευτικό δίκτυο του ΔΔ Στυλίδας έχει προχωρήσει σημαντικά. Υπάρχουν: Δίκτυο και εγκαταστάσεις βιολογικού καθαρισμού.

Το τμήμα του αποχετευτικού δικτύου που έχει κατασκευαστεί είναι μεγαλύτερο από 40 %.

Οι εγκαταστάσεις του βιολογικού καθαρισμού έχουν παραληφθεί και σύμφωνα με το πιστοποιητικό παραλαβής μπορεί να λειτουργήσει!!. Το γεγονός αυτό μας επιτρέπει να αναρωτηθούμε: αφού είναι σε κατάσταση που μπορεί να λειτουργήσει, γιατί δεν λειτουργεί; Τι εμποδίζει τη λειτουργία του;

Εάν οι εγκαταστάσεις μπορούσαν να λειτουργήσουν, έπρεπε εδώ και χρόνια να μπουν σε λειτουργία. Δε χρειάζεται να ολοκληρωθεί πρώτα το δίκτυο και μετά να μπει σε λειτουργία το σύστημα συνολικά (σ΄ όλες τις πόλεις δεν περιμένουν να ολοκληρωθεί το αποχετευτικό δίκτυο για να λειτουργήσουν οι εγκαταστάσεις...).

Α.2.2. ΠΟΙΑ ΕΙΝΑΙ Η ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΤΩΝ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΕΩΝ ΤΟΥ ΒΙΟΛΟΓΙΚΟΥ ΚΑΘΑΡΙΣΜΟΥ. ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΛΕΙΤΟΥΡΓΗΣΟΥΝ;

Εάν κάποιος επισκεφτεί τις εγκαταστάσεις του βιολογικού καθαρισμού στο Δ Διαμέρισμα Στυλίδας, εύκολα θα διαπιστώσει αυτό που όλοι οι πολίτες του ΔΔ Στυλίδας κουβεντιάζουν. ΟΙ εγκαταστάσεις έχουν λεηλατηθεί, η στεγανότητα των δεξαμενών έχει τρωθεί κ.λπ

Για τις εγκαταστάσεις αυτές δεν υπάρχει αποδέκτης των λυμάτων [η θέση (ΒαΪνόρεμα) και ο τρόπος που αναφέρει η υπάρχουσα μελέτη δεν έγινε αποδεκτή] που θα προκύπτουν μετά την επεξεργασία. Οι αδειοδοτήσεις που έχουν δοθεί δεν ισχύουν. Χρειάζεται έγκριση νέας μελέτης, με βάση την οποία θα προσδιορίζεται ο αποδέκτης των απόβλητων που θα προκύπτουν από το βιολογικό καθαρισμό. Ο αγωγός πρέπει να είναι υποθαλάσσιος και να καταλήγει σε περιοχή όπου το βάθος της θαλασσας να είναι μεγαλύτερο από 80 μέτρα, για να εξασφαλίζεται η προστασία του περιβάλλοντος. Η όλη διαδικασία είναι δυσχερής, αν όχι αδύνατη.

ΚΟΣΤΟΣ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑΣ ΤΩΝ ΛΥΜΑΤΩΝ ΣΤΙΣ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥ ΒΙΟΛΟΓΙΚΟΥ ΚΑΘΑΡΙΣΜΟΥ ΣΤΥΛΙΔΑΣ

Πριν αποκλειστεί η δυνατότητα χρησιμοποίησης των εγκαταστάσεων του βιολογικού καθαρισμού, χρειάζεται απαραίτητα να εξεταστούν όλες οι παράμετροι του προβλήματος, μία των οποίων είναι και το κόστος μεταφοράς, επεξεργασίας, διάθεσης των λυμάτων και λειτουργίας του. Πόσο επιβαρύνει το Δημότη;

Από στοιχεία που έχουν οι τεχνικές υπηρεσίες του Δήμου, το κόστος λειτουργίας του βιολογικού Καθαρισμού ανέρχεται σε 1,6 Eu ανά κυβικό μέτρο λύματος (δεν συμπεριλαμβάνονται η διάθεση των υγρών μετά την επεξεργασία, η συντήρηση, οι επισκευές κ.λπ).

Εάν ληφθούν υπόψη οι παράμετροι που προαναφέρθηκαν, καθώς και άλλοι που τυχόν θα υπάρξουν, σκόπιμο είναι η επανεξέταση του προβλήματος : αποχετευτικό δίκτυο ΔΔ Στυλίδας - εγκαταστάσεις βιολογικού καθαρισμού, να τεθεί στην κρίση των Δημοτικών Συμβούλων

Η περιπέτεια του βιολογικού καθαρισμού Καμένων Βούρλων δεν πρέπει να επαναληφθεί και στη δική μας περίπτωση.

Β. ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΛΛΗ ΠΡΟΤΑΣΗ ;

Υπάρχει η πρόταση που συζητήθηκε σε προηγούμενο Δημοτικό Συμβούλιο. Η πρόταση που θέλει τη σύνδεση του αποχετευτικού δικτύου του ΔΔ Στυλίδας με το αποχετευτικό δίκτυο της Λαμίας.

Πριν αναλύσουμε το πρόβλημα αυτό, χρειάζεται να δοθούν παραδείγματα παρόμοιων λύσεων. Έτσι για παράδειγμα τα αποχετευτικά δίκτυα όλων των Δήμων του λεκανοπεδίου της Αττικής λειτουργούν στα πλαίσια της ΕΥΔΑΠ και μεταφέρονται από πολύ μεγάλες αποστάσεις στη Ψυτάλλεια. Τα αποχετευτικά δίκτυα των Δ Διαμερισμάτων Ανθήλης, Σταυρού, Αγίας Παρασκευής, Ροδίτσας κ.λπ χρησιμοποιούν το αποχετευτικό δίκτυο και τις εγκαταστάσεις του βιολογικού καθαρισμού της Λαμίας και λειτουργούν στα πλαίσια της ΔΕΥΑΛ.

Με τα πιο πάνω παραδείγματα προσπάθησα να διασκεδάσω τις επιφυλάξεις κάποιων Δημοτικών Συμβούλων, που θεωρούν ότι μια τέτοια σχέση με τη ΔΕΥΑΛ δημιουργεί συνθήκες εξάρτησης του ΔΔ Στυλίδας από τις επιλογές της ΔΕΥΑΛ (πολιτική τιμολόγησης, κ.λπ).

Η πρόταση αυτή, κατά τη γνώμη μου, εκτός από το ότι λύνει το πρόβλημα της αποχέτευσης των Δ Διαμερισμάτων Στυλίδας, Αυλακίου και Αγίας Μαρίνας σε σύντομο χρονικό διάστημα (18 - 24 μήνες), μάς εξασφαλίζει και την απαραίτητη τεχνογνωσία που χρειάζεται.

Γ. ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΑΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ

Στοιχεία που θα βοηθήσουν στη διαμόρφωση θέσης θετικής ή αρνητικής είναι αυτά που αφορούν το τίμημα (λογαριασμό) που θα κληθούν οι Δημότες των Δημοτικών Διαμερισμάτων Στυλίδας, Αυλακίου και Αγίας Μαρίνας να καταβάλουν, αν πραγματοποιηθεί η λύση της μεταφοράς των λυμάτων στη Λαμία, σε σχέση με εκείνο που θα πλήρωναν αν προκριθεί η λύση του βιολογικού καθαρισμού Στυλίδας.

Το τίμημα στην περίπτωση που αξιοποιηθεί η πρόταση της ΔΕΥΑΛ, θα είναι 0.55 Eu (0.30 επεξεργασία λυμάτων + 0.25 αποχέτευση) + ΦΠΑ ανά κυβικό μέτρο.

Το τίμημα, στην περίπτωση που δρομολογηθεί η λειτουργία των εγκαταστάσεων του βιολογικού καθαρισμού στη Στυλίδα, ανέρχεται σε 1,6 Eu ανά κυβικό μέτρο. Η τιμή αυτή είναι ενδεικτική και τούτο γιατί υπάρχει πιθανότητα να αυξηθεί από το κόστος επανεξοπλισμού των εγκαταστάσεων, τη στεγανοποίηση των δεξαμενών, την κατασκευή του υποθαλάσσιου αγωγού μεταφοράς των λυμάτων στη θάλασσα κ.λπ).

Πέραν αυτών την απόφασή μας πρέπει να επηρεάσει και ο χρόνος υλοποίησης των έργων αυτών, ο οποίος θα είναι ιδιαίτερα μεγάλος.

Η αποδοχή της λύσης με τη ΔΕΥΑΛ ενεργοποιεί την αποχέτευση σε 18 - 24 μήνες, με παράλληλη επέκταση του αποχετευτικού δικτύου (ολοκλήρωση) στα Δ. Διαμερίσματα Στυλίδας, Αγίας Μαρίνας και Αυλακίου.

Η απόρριψη της λύσης αυτής και η επιλογή της ενεργοποίησης των εγκαταστάσεων του υφιστάμενου «βιολογικού καθαρισμού», μεταθέτει και ουσιαστικά ακυρώνει όσα έχουν γίνει στο ΔΔ Στυλίδας, αφού θα χρειαστούν νέες μελέτες, ένταξη σε προγράμματα χρηματοδότησης κ.λπ

Στυλίδα 16 - 3 - 2011
Δημήτριος Βέττας

διαβάστε περισσότερα...

Έφοδος και συλλήψεις σε εργοστάσιο χάρτου στη Κ. Τιθορέα

http://www.lamiareport.gr
Τετάρτη, 16 Μάρτιος 2011 23:02

-Βρήκαν επικίνδυνα υλικά και το σφράγισαν
-Συνελήφθησαν 6 άτομα, αναζητείται ο ιδιοκτήτης
-Οι εργαστηριακές αναλύσεις θα δείξουν το μέγεθος του προβλήματος

Αιφνιδιαστικό έλεγχο–αυτοψία πραγματοποίησαν σήμερα το πρωί άνδρες της Γενικής Αστυνομικής Διεύθυνσης Αθηνών μαζί με Επιθεωρητές Περιβάλλοντος, σε εγκατεστημένη μονάδα παραγωγής χάρτου, που βρίσκεται στο 58ο χλμ Π.Ε.Ο. Λαμίας- Λιβαδειάς στην κάτω Τιθορέα.
Η επιχείρηση έγινε με εντολή του [...]Εισαγγελέα Περιβάλλοντος του Αρείου Πάγου.

Ειδικότερα κατά τη διάρκεια του ελέγχου – αυτοψίας, παρουσία δικαστικού λειτουργού, διαπιστώθηκαν τα παρακάτω:

-Η εγκατάσταση λειτουργούσε χωρίς τις απαιτούμενες αδειοδοτήσεις.

- Ανευρέθηκαν μεγάλες ποσότητες αποθηκευμένων στερεών αποβλήτων (κατεστραμμένα οχήματα, σκάφη, μεταλλικά αντικείμενα, απόβλητα χάρτου – χαρτοποιίας, καμένες συσκευασίες, καθώς και ελαιώδη και πετρελαιοειδή υλικά, τα οποία χαρακτηρίζονται ως επικίνδυνα). Τόσο τα στερεά όσο και τα υγρά απόβλητα βρέθηκαν αναμεμειγμένα στο χώρο της παραγωγικής διαδικασίας, καθώς και στον προαύλιο χώρο.

- Η εγκατάσταση παρήγαγε φύλλα χάρτου βιβλιοδεσίας και χάρτινες βάσεις (ταψάκια) ειδών ζαχαροπλαστικής χρήσεως, χωρίς να έχει ληφθεί καμία πρόβλεψη ελέγχου ποιότητας της πρώτης ύλης.

-Δεν είχε εγκατασταθεί κανένα σύστημα πυρόσβεσης, ενώ η εγκατάσταση λειτουργούσε σε γεωργική έκταση (ελαιώνες) και κάτω από διερχόμενα καλώδια υψηλής τάσης της ΔΕΗ.

- Η ανεξέλεγκτη διάθεση και ανάμειξη των στερεών και υγρών αποβλήτων της εγκατάστασης, καθώς και του παραγόμενου προϊόντος, δημιουργούσε κινδύνους τόσο για την ανθρώπινη υγεία, όσο και για το περιβάλλον.

- Λήφθηκαν δείγματα από το παραγόμενο προϊόν των δισκίων ζαχαροπλαστικής, προκειμένου να αποσταλούν για εργαστηριακές αναλύσεις, για την ανίχνευση επικίνδυνων ουσιών, άνω των επιτρεπτών ορίων.

Συνελήφθησαν συνολικά έξι άτομα, εκ των οποίων δύο ως υπεύθυνοι της εγκατάστασης και τέσσερις αλλοδαποί εργαζόμενοι, εκ των οποίων ο ένας στερείται παντελώς ταξιδιωτικών εγγραφών, ενώ αναζητείται ο ιδιόκτητης της δραστηριότητας (πατέρας των δύο ημεδαπών).

Οι ανωτέρω με την σε βάρος τους σχηματισθείσα δικογραφία, θα οδηγηθούν στον κ. Εισαγγελέα Πρωτοδικών Λαμίας. διαβάστε περισσότερα...

Αφιερωμένο στις συναντήσεις των ημερών για τον Ε65

Η ξεθωριασμένη λογική της πραγματικότητας των μεγάλων έργων
(Αφιερωμένο στις συναντήσεις των ημερών για τον Ε65)

Το σπίτι μου είναι κάπως ψηλά στη Λαμία κι έχει θέα. Βλέπει την Οίτη, το Καλλίδρομο και προπαντός βλέπει τον κάμπο, την κοιλάδα του Σπερχειού. Είναι κάποιες ώρες που οι εικόνες με εντυπωσιάζουν. Τη νύχτα νοιώθω σα να είμαι σε αεροπλάνο. Τη μέρα χαζεύω το πολύχρωμο της κοιλάδας. Τελευταία, κάθε φορά που κοιτάζω, βλέπω μια [...]άσπρη «γραμμή» να τη διασχίζει.

Βγάζω τα γυαλιά μου, βάζω τα γυαλιά μου αυτή είναι εκεί. Καμιά φορά αφηρημένος λέω πως πάντα έτσι ήταν. Είναι κάτι σαν το ποτάμι. Μπορεί να τη χάραξαν παίζοντας τα παιδιά. Μπορεί να είναι κι αυτή μια σχεδιαστική αφαίρεση της πολύχρωμης πραγματικότητας του κάμπου.

Κι αυτή η σκόνη; Όταν φυσάει λίγο, ένα σύννεφο σκόνης ανεβαίνει. Φοβάμαι μην τη σβήσει ο αέρας τη γραμμή…, τόσο απλά. Κοντεύω να τη συνηθίσω, και σιγά σιγά να ξεχάσω την πράσινη γραμμή του θρυλικού πια ποταμού, του Σπερχειού -γραμμή φυσικής εκεχειρίας- και του πλατανοδάσους, που σου καθηλώνει το μάτι. Συνειδητοποιώ πως πρόκειται για ένα από τα νέα «ποτάμια» της ανθρώπινης απληστίας και της αφροσύνης. Μια λογική από την κοινότυπη βεβαιότητα «Το ποτάμι δεν γυρίζει πίσω». Τα έργα δεν θα σταματήσουν, μας λένε, όσο εξελίσσεται η επιστήμη, η τεχνολογία, όσο προχωράει η ανθρωπότητα. Είναι κι αυτό μια βεβαιότητα της διαρκούς προόδου, της διαρκώς διαστελλόμενης ανάπτυξης, της διαρκούς επέκτασης και της κερδοφορίας. Όσα ο άνθρωπος σεβάστηκε εκατομμύρια χρόνια, αλλάζουν σε λίγους μόνο μήνες.

Πιάνω τον εαυτό μου να χαζεύει κοιτάζοντας τη «γραμμή». Να μετράει τα τρένα και τα φορτηγά. Αυτά που θα ‘ρχονται από «την Ευρώπη». ΠΑΘΕ (Πάτρα – Αθήνα – Θεσσαλονίκη – Εύζωνοι). Ευρωπαϊκός κλειστός αυτοκινητόδρομος Κεντρικής Ελλάδας Ε65, σύνδεση με την Εγνατία Οδό. Σιδηροδρομική Γραμμή Υψηλής Ταχύτητας (ΣΓΥΤ). Κλειστός αυτοκινητόδρομος Βόλος – Αντίρριο, σύνδεση με την Ιόνια Οδό. Τρεις οδικοί άξονες -κλειστοί αυτοκινητόδρομοι- και μια σιδηροδρομική γραμμή Υψηλών Ταχυτήτων. Λαμία, Διεθνές Διακομιστικό Κέντρο (ΔουΔουΚου, κάτι σαν ΔουΝουΤου), ποιος τη χάρη σου!!

Γρήγορα τρένα, γρήγορα φορτηγά, ταχύτητες υψηλές -μια ντιζανάτη ομορφιά- τα αποδημητικά πουλιά να ταξιδεύουν πάνω στα τρένα, τα ψάρια να πλατσουρίζουν στα απόνερα της ασφάλτου, οι γρύλοι και οι βάτραχοι να γρυλίζουν και να κοάζουν, κάνοντας δήθεν τους τροχονόμους κάτω από τις ψηλές γέφυρες, οι κωλοφωτιές να φωτίζουν τα δρώμενα ανοιγοκλείνοντας τα φτερά τους, και τα πλατάνια κι οι ιτιές να σκιάζουν δροσίζοντας τους Γερμανούς (με κεφαλαίο!) νταλικέρηδες. Πουλιά - μετανάστες να συνωστίζονται μέσα στα φορτηγά μαζί με τους ανθρώπους - μετανάστες από τα βάθη της Ασίας και τη Βόρεια Αφρική. Ξαφνικά, να! γεμίζει ο κάμπος από ερωδιούς που άδειασε το φορτηγό. Η ομάδα ΔΙΑΣ κυνηγάει τα πουλιά μέσα στα χωράφια. Όχι, δεν είναι Αφγανοί…

Ξυπνώ απότομα λουσμένος στον ιδρώτα, απογευματινός ύπνος στη βεράντα. Η μυρωδιά του καυσαερίου δεν ήρθε ακόμα, όχι δεν είναι αυτός ο θόρυβος από τον Ε65, είναι από τη λεωφόρο Καλυβίων. Όχι δεν είναι αυτό το νέο Mall, είναι το Εργοστάσιο Γάλακτος. Είναι οι στιγμές που αναρωτιέμαι αν πρέπει να φωνάξω. Γράφω φωνάζοντας. Κραυγή βουβή στα χρώματα της λογικής. Η λογική που δεν σβήνει• ξεθωριάζει όμως στην πολύχρωμη πραγματικότητα των μεγάλων έργων στην Ελλάδα.

Λαμία, Διεθνές Διακομιστικό Κέντρο! Διάτρητο το κουφάρι της κοιλάδας του Σπερχειού, κουρέλι σάπιο… με Αειφορία και Βιωσιμότητα, NATURA …να φύγουμε. Λαμία, σε νέα τροχιά ανάπτυξης!
Αχ, Ελλάδα σ’ αγαπώ!

Λαμία, 15.3.2011

Στέφανος Σταμέλλος
http://www.e-ecology.gr

διαβάστε περισσότερα...

Νεκρές αλεπούδες από φόλες στη Μακρακώμη

Δύο νεκρές αλεπούδες στον περιφερειακό αγροτικό δρόμο της Μακρακώμης βρέθηκαν σήμερα καθώς, όπως φαίνεται “άγνωστοι” έριξαν φόλες με στόχο να εξοντώσουν τα άτυχα ζώα. Μάλιστα κοντά στα νεκρά ζώα βρέθηκαν καρτέλες με αριθμούς, που σημαίνει ότι η εξόντωση έγινε οργανωμένα και ελεγχόμενα Είναι σίγουρο ότι από το δηλητήριο πρέπει να έχουν πεθάνει αρκετές αλεπούδες και αδέσποτα σκυλιά, εκτός από αυτές που βρέθηκαν στο δρόμο.

Η βαρβαρότητα δυστυχώς σήμερα έχει πολλά πρόσωπα. Τέτοια φαινόμενα είναι ντροπή για την κοινωνία της κωμόπολης της Μακρακώμης. Δεν έχει νόημα όμως να καταδικάζουμε μόνο αυτά τα γεγονότα και τους γνωστούς “άγνωστους”, που θεωρούν ανταγωνιστή τους την αλεπού στο κυνήγι του λαγού, αλλά να φροντίζουμε να μην ξανασυμβούν. Η σωστή ενημέρωση και η αυστηρή προειδοποίηση από μέρους των αρμοδίων υπηρεσιών και των κατασταλτικών αρχών, θα μπορούσαν να αποτρέψουν την εγκληματική βαρβαρότητα στο μέλλον. διαβάστε περισσότερα...

Ρεπορτάζ από την τεχνητή λίμνη του Βελά στην περιοχή Καραβομύλου

Πηγή: ΠΑΡΑΤΗΡΗΤΗΣ ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ
Εκτός των πλημμυρών στις περιουσίες των κατοίκων διαπιστώνονται πλέον και προβλήματα στο οδόστρωμα. Οι αρμόδιοι επί ένα χρόνο «πέρα βρέχει»…

Σα να μην πέρασε μια μέρα… Με τον τρόμο ζούνε και πάλι οι κάτοικοι στην Κουβέλα Στυλίδας οι οποίοι βλέπουν την ιστορία να επαναλαμβάνεται, ακριβώς ένα χρόνο μετά. Φούσκωσε και πάλι ο Βελάς δημιουργώντας τις μεγάλες λιμνοδεξαμενές βάθους 40 μέτρων από τις παράνομες αμμοληψίες που διενήργησε πέρυσι η ΑΤΤΙΚΑΤ, και οι οποίες δεν αποκαταστάθηκαν ποτέ! Οι κάτοικοι του παραλιακού συνοικισμού της Κουβέλας ζουν με την αγωνία αν θα ξαναζήσουν τον περσινό εφιάλτη, να βλέπουν τα σπίτια τους να πλημμυρίζουν και να μην μπορούν να κάνουν τίποτα να σώσουν τις περιουσίες τους.

Ρεπορτάζ: Παύλος Γ. Σφέτσας

Τι είχε συμβεί πέρυσι

Το θέμα είχε αναδείξει ο «Π» με εκτενές και[...] συνεχές ρεπορτάζ από τη Δευτέρα 1 Μαρτίου 2010 και έπειτα, μέσω της ιστοσελίδας του και της έντυπης έκδοσής του. Τι είχε συμβεί τότε; Οι αυλές γέμισαν λύματα από τους υπόνομους που ξεχειλίζαν λόγω της αμμοληψίας που διενήργησε η εταιρεία ΑΤΤΙΚΑΤ περί τα δύο χιλιόμετρα πιο βόρεια, στο τμήμα που κατασκεύαζε τη νέα γέφυρα του ΠΑΘΕ, πριν τα παρατήσει και φύγει λόγω χρεωκοπίας. Κάτω από τη νέα αυτή γέφυρα διενεργήθηκε μεγάλη ποσότητα παράνομης –όπως και οι ίδιοι ομολόγησαν- αμμοληψίας με αποτέλεσμα να δημιουργηθούν μεγάλες λιμνοδεξαμενές βάθους 40 μέτρων.

Πριν γίνουν τα έργα αυτά, το χειμώνα όταν έβρεχε, το ποτάμι δεν κρατούσε τα νερά τα οποία διαχέονταν φυσιολογικά στη θάλασσα. Οι αμμοληψίες όμως είχαν σαν αποτέλεσμα να ανέβει σημαντικά η στάθμη των υπόγειων υδάτων, να δημιουργηθεί ένας επιφανειακός υδροφόρος ορίζοντας ο οποίος είναι εύκολος να διεισδύσει και να φτάσει ως τη θάλασσα με αποτέλεσμα να ξεχειλίσουν οι υπόνομοι. Η Κουβέλα έχει απορροφητικούς υπονόμους και το φούσκωμα από τις λίμνες της αμμοληψίας σήκωσε τα λύματα στην επιφάνεια και αυτά διαχέονταν στη θάλασσα του Μαλιακού.

Τότε ξεκίνησε το… δούλεμα με το μπαλάκι των ευθυνών. Ο πρώην δήμαρχος Μιχάλης Κορμάζος τα ‘ριχνε στη Νομαρχία λέγοντας ωστόσο ότι «εμπλουτισμός θέλω να υπάρχει αλλά από εκεί και πέρα δεν έχω καμία συμμετοχή, ούτε άδειες ούτε τίποτα». Η αρμόδια πρώην νομαρχία Φθιώτιδας έκανε την… πάπια και χάιδευε τ’ αυτιά της εταιρείας, ζητώντας απλά να αποκατασταθεί το πρόβλημα. Ούτε λόγος για ευθύνες, παρά το γεγονός ότι ο τότε εργοταξιάρχης του έργου, Κωνσταντίνος Σκούρτης, μάς διαβεβαίωνε ότι δεν χρειαζόταν άδεια, καθώς έγινε διευθέτηση με τον Δήμαρχο, μιας και ο κ. Κορμάζος «έχει κάνει μελέτη για να το χρησιμοποιήσει ως λιμνοδεξαμενή».

Δυστυχώς όμως δικαιωθήκαμε! «Όπως το αντιμετωπίζουν οι αρμόδιοι φορείς δε νομίζουμε να υπάρξει τελικά και υπεύθυνος» γράφαμε τη Δευτέρα 1 Μαρτίου, όπερ και εγένετο! Το δούλεμα πήγαινε «σύννεφο» από τους αρμόδιους ανευθυνοϋπεύθυνους που είχαν το θράσος να ισχυρίζονται ότι το φαινόμενο συνέβαινε για χρόνια!

Κι ενώ έλεγαν στους κατοίκους ότι θα φτιαχτούν στραγγιστήρια, ένα μόνο έγινε κι αυτό οι κάτοικοι καταγγέλλουν ότι δεν δουλεύει! Κι ενώ έλεγαν ότι θα αποδοθούν ευθύνες εφαρμόστηκε αυτό που έλεγε ο πρώην νομάρχης, Θανάσης Χειμάρας, στην συνάντηση με την εταιρεία πως «αν εφαρμοστούν όλα κατά γράμμα στην Ελλάδα δεν γίνεται κανένα έργο»! Κι ενώ σε νομαρχιακό συμβούλιο τότε ο πρώην αντινομάρχης, Ηλίας Κυρμανίδης, έκανε λόγο για «συζητήσεις κάτω από το τραπέζι και συμφωνίες με πολλά μηδενικά δήμων και εταιριών», κανείς δεν συγκινήθηκε!

Δείτε εδώ, εδώ, εδώ κι εδώ αναλυτικά τις περσινές εξελίξεις στο θέμα.

Στο ίδιο έργο θεατές

Οι βροχές των τελευταίων ημερών φούσκωσαν το ποτάμι του Βελά πολύ περισσότερο απ’ ό,τι πέρυσι τέτοιο καιρό. Σ’ αυτό συνετέλεσε το γεγονός ότι ο Βελάς ποτέ δεν επανήλθε στην φυσική του κατάσταση. Πλέον είναι στην αρμοδιότητα της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας να αποκαταστήσει το πρόβλημα. Ο άλλοτε γενικός διευθυντής της νομαρχίας Φθιώτιδας, σημερινός γενικός διευθυντής της περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας, Γιώργος Τσάμπρας, επιμένει πάντως ακόμη ότι «επιστημονικά είναι δεδομένο ότι δεν συμβάλει ό,τι συμβαίνει στο ποτάμι με ό,τι γίνεται στην Κουβέλα».

Σε επικοινωνία μας με τον κ. Τσάμπρα τον ρωτήσαμε τι έγινε με την αποκατάσταση που ακούγαμε πέρυσι αλλά και τις ευθύνες που θα αποδίδονταν. Η απάντησή του ήταν η εξής: «Η ΑΤΤΙΚΑΤ δεν υφίσταται πλέον και δεν μπορείς να επιβάλεις κυρώσεις. Όταν ξαναφέρουν συνεργείο να συνεχιστεί το έργο θα κάνουν ό,τι τους ζητήσουμε. Το πρώτο εξάμηνο του 2011 θα διαφανεί τι θα γίνει. Με ενδιαφέρει να γίνει το έργο και όχι να ρίξουμε πρόστιμο γιατί κάτι τέτοιο δεν εξυπηρετεί και τους κατοίκους της Κουβέλας».

Ως οφείλαμε ζητήσαμε και την άποψη του δήμου Στυλίδας, και συγκεκριμένα του αντιδημάρχου, αρμόδιου για θέματα στην δημοτική ενότητα Εχιναίων, Χρήστου Χασιώτη, ο οποίος εντόπισε κι άλλα προβλήματα κατά την επιτόπια επίσκεψή του στον παραθαλάσσιο οικισμό. «Μόνο προβλήματα δημιουργεί κάτι τέτοιο σε μια αναπτυσσόμενη περιοχή, διότι από τη φύση τους τα νερά στην Κουβέλα είναι επιφανειακά. Μ’ αυτό το φράγμα εμπλουτίστηκε ο υδροφόρος ορίζοντας με συνέπεια κατοικίες και αγροκτήματα να αντιμετωπίζουν ιδιαίτερα προβλήματα. Σε επίσκεψή μου στην Κουβέλα διαπίστωσα ότι υπάρχουν πλημμυρισμένα οικόπεδα, αυλές σπιτιών και νερά να τρέχουν στους δρόμους. Αυτό δημιουργεί φθορά στο οδόστρωμα και γενικότερα έχουμε τεράστιο πρόβλημα στο οδόστρωμα με λακούβες και διάβρωση της ασφάλτου», τόνισε αρχικά στον «Π» ο κ. Χασιώτης.

«Επίσης τίθεται και θέμα ασφάλειας για τους διερχόμενους οδηγούν που πάνε στον παραλιακό οικισμό. Σε απόσταση 500 μέτρων πιο πάνω είναι το εν λόγω φράγμα. Τηρούνται οι κανόνες ασφάλειας;» διερωτήθηκε ο αντιδήμαρχος και κατέληξε λέγοντας: «Είναι ένα ζήτημα που χειρίζεται η περιφέρεια. Με τη δική μας συνεργασία θέλουμε να δοθεί άμεσα λύση στο πρόβλημα που έχει δημιουργηθεί στους κατοίκους της περιοχής».

Την άποψή του καταθέτει στον «Π» και ο πρόεδρος της τοπικής κοινότητας Αχινού, Γιώργος Αλεξόπουλος. «Από τη στιγμή που έγινε η παρέμβαση, μαρτυρίες κατοίκων αναφέρουν ότι η κατάσταση πλέον έχει γίνει τραγική. Επισκέφθηκα το σημείο που έγινε η αμμοληψία και διαπίστωσα αυτό που λένε οι κάτοικοι. Θεωρώ ότι η εταιρεία θα πρέπει να αποκαταστήσει την παρέμβασή της στο Βελά διότι δεν προσφέρει κάτι ωφέλιμο στην περιοχή, αντιθέτως μόνο προβλήματα δημιουργεί».

Είναι πραγματικά απορίας άξιο πως επί ένα χρόνο για μια παράνομη αμμοληψία δεν βρέθηκε ποτέ ένοχος. Είναι πραγματικά απορίας άξιο πως επί ένα χρόνο οι κάτοικοι υφίστανται την αναλγησία των υπευθύνων οι οποίοι δεν αποκαθιστούν το πρόβλημα. Τι άλλο θα μπορούσαμε να πούμε εκτός του «άξιος ο μισθός τους»; διαβάστε περισσότερα...

Υπάρχει κίνδυνος να μην έχουμε Συμπαραστάτη του Δημότη στη Λαμία;

Στο τελευταίο Δημοτικό Συμβούλιο Λαμίας στις 21 Φεβρουαρίου έγιναν δύο ψηφοφορίες για την εκλογή του Συμπαραστάτη του Δημότη και της Επιχείρησης. Οι ψηφοφορίες απέβησαν άκαρπες, γιατί κανένας από τους υποψήφιους δεν συγκέντρωσε τις 27 ψήφους, δηλαδή τα 2/3 που προβλέπει ο Νόμος 3852/2010

Στην παράγραφο 2 του άρθρου 77 του νόμου όμως ορίζεται: «Η διαδικασία για [...]την επιλογή του συμπαραστάτη πρέπει να έχει ολοκληρωθεί σε αποκλειστική προθεσμία δύο (2) μηνών από την εγκατάσταση των δημοτικών αρχών. Ο συμπαραστάτης του δημότη και της επιχείρησης επιλέγεται με απόφαση η οποία λαμβάνεται με μυστική ψηφοφορία και με πλειοψηφία των δύο τρίτων (2/3) του συνόλου των μελών του δημοτικού συμβουλίου. Αν δεν επιτευχθεί η επιλογή, η ψηφοφορία επαναλαμβάνεται κατά την ίδια ή μεταγενέστερη συνεδρίαση με την ίδια πλειοψηφία….».

Μια πρώτη ερμηνεία του Νόμου λέει ότι η αποκλειστική προθεσμία των δύο μηνών εκπνέει τη Δευτέρα 28 Φεβρουαρίου. Αν ως τότε δεν εκλεγεί ο Συμπαραστάτης, ο θεσμός αυτός δεν θα ισχύει για το Δήμο Λαμίας. Εκτός βέβαια αν υπάρξει πρωτοβουλία από το Υπουργείο Εσωτερικών για νομοθετική ρύθμιση του θέματος

Για να μην υπάρξουν παρατράγουδα, θα μπορούσε ο Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου να καλέσει έκτατο Δημοτικό Συμβούλιο για τη Δευτέρα προκειμένου να ολοκληρωθούν οι διαδικασίες εκλογής. διαβάστε περισσότερα...

Έγκλημα κατά της άγριας φύσης και της πτηνοπανίδας

Η Πανελλαδική Συντονιστική Επιτροπή 110 Ζωοφιλικών Σωματείων καλεί τον εισαγγελέα να παρέμβει για το οικολογικό έγκλημα στη Φθιώτιδα

Στις 4 και 5 Φεβρουαρίου 2011, στην περιοχή Λογγού Μεξιατών του Νομού Φθιώτιδας, σύμφωνα με επιβεβαιωμένες καταγγελίες και μαρτυρίες των ίδιων των κυνηγών, συντελέσθηκε ένα οικολογικό έγκλημα.
Τριακόσιοι περίπου κυνηγοί μαζεύτηκαν από όλα τα μέρη της Ελλάδας για να κυνηγήσουν τσίχλες και κοτσύφια, τα οποία λόγω του χιονιά των προηγούμενων ημερών είχαν βρει καταφύγιο στο πλατανοδάσος της περιοχής.

΄Έριξαν από 100 φυσίγγια περίπου ο καθένας και σκότωσαν 10.000-15.000 πουλιά, ενώ ολόκληρη η περιοχή μύρισε μπαρούτι και γέμισε μολύβι.

Ρωτάμε τους κυνηγούς τα εξής:

1.Βάσει ποιου οικολογικού κριτηρίου αποτελεί μια τέτοια εξόντωση, προστασία και διαχείριση της φύσης;

2.Πώς συνάδει μια τέτοιου είδους γενοκτονία με την ισορροπία του οικοσυστήματος στην οποία διατείνονται ότι συμβάλλουν;

3.Πόσο «δίκαια» θεωρούν ότι ενήργησαν όταν οι ευκαιρίες που έδωσαν στους εχθρούς τους τα πουλιά, προκειμένου αυτά να μπορέσουν να ξεφύγουν, περιορίζονταν στο «κάθε μέτρο και μια τουφεκιά»;

4.Πώς είναι βέβαιοι, με τον «οίστρο» που τους διακατείχε, ότι σκότωσαν ακριβώς τον αριθμό των πτηνών που αντιστοιχεί στον κάθε έναν από αυτούς, όπως ορίζει ο νόμος;

5.Πόσο ακόμα θα καλύπτουν την εκτόνωση των βάρβαρων και δολοφονικών τους ενστίκτων χρησιμοποιώντας για άλλοθι εύσχημες λέξεις όπως: «απόλαυση της φύσης», «σπορ», «διαχείριση και ισορροπία της φύσης»;

Η ΠΣΕΖΣ καταδικάζει για πολλοστή φορά την ανικανότητα της πολιτείας να προστατεύσει την πολύτιμη φύση και ζωή, διότι όχι μόνο αδυνατεί να εφαρμόσει τους νόμους που η ίδια θεσπίζει για το κυνήγι, αλλά και διότι εγκληματεί εις βάρος τόσο του περιβάλλοντος, όσο και της δικαιοσύνης. Και τούτο διότι, ενώ επί σειρά ετών το Σ.τ.Ε αποφαίνεται δια των αποφάσεών του ότι το κυνήγι, όπως ασκείται στην Ελλάδα, είναι καθόλα παράνομο, το αρμόδιο υπουργείο αγνοώντας αυτές τις αποφάσεις, σπεύδει να εκδώσει «νέα» ρυθμιστική που δεν διαφέρει σε τίποτα από την παλιά. Τελευταίο και τρανταχτό παράδειγμα αποτελεί η απόφαση του Σ.τ.Ε για την αναστολή του κυνηγιού τον Δεκέμβριο του 2009 και η σπουδή του ΥΠΕΚΑ να καλύψει την κυνηγετική δραστηριότητα με άλλη εξίσου παράνομη «ρύθμιση».

Επίσης, καταδικάζουμε το κρατικό κανάλι της ΕΡΤ EΡΑ ΣΠΟΡ για την εκπομπή «Πρωινές Ιχνηλασίες» στην οποία κάθε Σάββατο και Κυριακή από τις 5.00 έως τις 7.00 το πρωί οι κυνηγοί συνεννοούνται μεταξύ τους για το ποιά περιοχή θα πάνε να χτυπήσουν με αποτέλεσμα να παρατηρούνται τέτοιου είδους οικολογικά εγκλήματα. Διερωτάται ο διευθυντής της εκπομπής ποιός του δίνει το δικαίωμα να χρησιμοποιεί κρατικά κονδύλια εις όφελος μιας μειοψηφίας καταστροφέων πολιτών;

Καλούμε την εισαγγελία Λαμίας να πράξει τα δέοντα για το συντελεσθέν οικολογικό έγκλημα.

Τέλος, καλούμε την πολιτεία να θεσμοθετήσει την άμεση και οριστική κατάργηση του κυνηγιού σε όλη την επικράτεια ως τη μία και μοναδική λύση στο πρόβλημα του κυνηγιού που έχει αφανίσει την πανίδα από τον τόπο. Μέχρι όμως να γίνει αυτό, ας δείξει τουλάχιστον τη στοιχειώδη ικανότητα της τήρησης και εφαρμογής των νόμων που η ίδια θεσμοθετεί.

Θέλουμε να ξαναδούμε ζωή στο δάσος.

Θέλουμε να ξανακούσουμε το κελάηδισμα των πουλιών.

Για την Πανελλαδική Συντονιστική Επιτροπή 110 Ζωοφιλικών Σωματείων

Αγγέλα Μπαρτσιώκα
Μάριζα Χριστοδούλου

Κοινοποιήσεις:

1_Πρόεδρο της Δημοκρατίας

2_Πρωθυπουργό της Ελλάδας

3_Υπουργείο Περιβάλλοντος, Eνέργειας & Κλιματικής Αλλαγής

4_Εισαγγελεία Εφετών Λαμίας

5_Συμβούλιο της Επικρατείας

6_ΕΡΑ ΣΠΟΡ & λοιπά ΜΜΕ

7_Κυνηγετική Συνομοσπονδία Ελλάδος

8_ Ομοσπονδιακή Θηροφυλακή Στερεάς Ελλάδος (Δ ΚΟΣΕ)

9_Διεύθυνση Δασών Νομού Φθιώτιδας

10_Βουλευτές διαβάστε περισσότερα...

Λάρυμνα: προβλήματα από την απόρριψη της σκουριάς στη θάλασσα

Σύμφωνα με το ρεπορτάζ, ανάστατοι είναι οι κάτοικοι της Λάρυμνας, ο Περιβαλλοντικός Σύλλογος και το Τοπικό Συμβούλιο, γιατί η σκουριά που πέφτει στη θαλάσσια περιοχή κοντά στο λιμάνι έχει βγει μέχρι την επιφάνεια. Ξηρά έχει δημιουργηθεί, με ό,τι αυτό συνεπάγεται για την οικολογική συμπεριφορά του θαλάσσιου και του χερσαίου οικοσυστήματος.

Ο Περιβαλλοντικός Σύλλογος της Λάρυμνας ζητά από τους υπεύθυνους της βιομηχανίας να βρουν λύστη στο πρόβλημα και να απομακρύνουν τη σκουριά

Να θυμίσουμε όμως ότι μετά από ομόφωνη γνώμη στη σύσκεψη που έγινε με τη συμμετοχή και των τοπικών παραγόντων και με κοινή Υπουργική Απόφαση παρατάθηκε η άδεια απόρριψης της σκουριάς στον Β Ευβοικό για δύο ακόμα χρόνια. Να θυμίσουμε επίσης ότι εδώ και έξι τουλάχιστον χρόνια, από το 2004, η ΛΑΡΚΟ είχε δεσμευτεί να εξασφαλίσει την ασφαλή διάθεση της σκουριάς στην ξηρά μαζί με τη δυνατότητα αξιοποίησής της.

Το συμπέρασμα: "τί είχες Γιάννη μου, ό,τι είχα πάντα". Τα βάζουμε "κάτω από το χαλί" και προχωράμε κερδίζοντας χρόνο σε βάρος του Β Ευβοικού, της θάλασσας, της ιχθυοπανίδας και της υγείας των ανθρώπων. Ο τουρισμός της Β Εύβοιας θα είναι αυτός που πρώτος θα γευτεί το αποτέλεσμα μιας αρνητικής εξέλιξης των πραγμάτων. Ο Ασσωπός, η Μεσσαπία, ο Μαλιακός δεν μας δίδαξε τίποτα διαβάστε περισσότερα...

Από ...ατύχημα μαύρισε η τάφρος Τ3 στο Αυλάκι Στυλίδας και ο Μαλιακός

Μαύρο νερό στο Αυλάκι της Στυλίδας

(από το ρεπορτάζ της τηλεόρασης του STAR)

Αναστάτωση σε αλιείς, καλλιεργητές και κατοίκους της Στυλίδας προκάλεσε το γεγονός ότι ύποπτο μαύρο νερό αγνώστου προελεύσεως κυλούσε από νωρίς το πρωί σε αυλάκι δίπλα σε εργοστάσιο της περιοχής.

Τα πνεύματα ηρέμησε η παρέμβαση του δημάρχου Στυλίδας Απόστολου Γκλέτσου ο οποίος συναντήθηκε με τη διοίκηση του εργοστασίου και έλαβε τη διαβεβαίωση ότι το περιστατικό δεν θα επαναληφθεί αφού επρόκειτο για τυχαίο περιστατικό και σε ατύχημα.

Δικό μας σχόλιο: Ανάλογα "ατυχήματα" που ήρθαν στη δημοσιότητα στο παρελθόν, έφεραν ως κατηγορούμενο το μέλος της Γραμματείας του ΜΑΛΙΑΚΟΣ SOS Στέφανο Σταμέλλο "για δυσφήμιση ανώνυμης εταιρείας άρθρο 364 του ΠΚ". Ο γάτος στα κεραμίδια λοιπόν... με την ανοχή των ελεγκτικών μηχανισμών. Ελπίζουμε μόνο στους Επιθεωρητές Περιβάλλοντος, που πραγματικά κάνουν το καθήκον τους

διαβάστε περισσότερα...